Ещё не сорваны погоны...

[Доменейо]

Посмотрел я таки "Адмирала".

Фильм получился именно таким, как я и ожидал. Красивые декорации, красивые люди, мерзостные кадры.
Но, собственно, я его и смотрел ради этого - ради декораций.

Цитируя Вишневского - И тут я понял ,что мы сокрушили...
Как же все было эстетично до...
И как серо после.

Сцена, поразившая меня в этом фильме больше всего... Совершенно неприметная, неяркая. Сергей с Анной сидят и пьют чай. Просто так, среди дня, дома. Черт, да в наше время на праздник не одеваются с таким изяществом, элегантностью. А для них это было нормой. Повседневностью. Хм...

И белый мундир со стоячим воротничком и золотыми погонами...

Хотя этот фильм - на один раз. Я не люблю трагично-пафосные истории. Тем паче, что эта история была ещё и слегка суматошной.

Но все равно - красиво.

Comments

[Модо]

Как же все было эстетично до...
И как серо после.

*Пришел. Посмотрел. Ушел*

[Старый маг]

"Эх, Боже мой, чтоб с нами было, когда бы это все не зря. Когда бы разум не затмила на башне Красная заря..."

P.S. И ты тоже не увидел этого!!!

[Доменейо]

Старый маг
Чего не увидел?

[Старый маг]

Фильм не суматошный. Он состоит из фотографий. Заметь - ни одна сцена не длится полностью - минут десят, не больше. Невозможно за два часа передать самых богатых на события восемь лет жизни России. Но фильм и не делает этого. Он передает настроения, отношения, дух эпохи. В фильме важны каждая деталь, каждое слово (которых, кстати, немного). Поэтому многим людям он может показаться суматошным, несвязным. Просто они или не знают эпоху, или не внимательно смотрели, или не привыкли к непростым фильмам. На самом же деле события даются яркими вспышками-фотографиями, иногда привязано к событиям и героям, но всега отражая дух революции.

[Модо]

Старый маг

*Подумал, знает ли он эпоху. Посмотрел на полки. Успокоился и захихикал*

[Доменейо]

Старый маг

Он передает настроения, отношения, дух эпохи.

А так как эпоха была суматошной, сумбурной и несвязной, фильм её прекрасно отображает. И получается суматошным.
Я не люблю эту эпоху. И самый прекрасный фильм по нелюбимому времени не может стать любимым.

[Старый маг]

Да, я говорю не о любить-не любить. А о топ что он не сумбурный, а так и было задумано!
P.S. Да, я помню, что ты отрицательно относишься к патриотизму, и сразу знал, что он тебе не понравится.

[Доменейо]

Старый маг
Я не отрицательно отношусь к патриотизму. Я отрицательно отношусь к фанатичному патриотизму. Анекдот про отношение к Родине у русского и еврея помнишь?
Угу. Он задуман как сумбурный

Разве я сказал, что мне он не понравился? Хороший фильм. Добротный. Просто он не из тех, которые меня тянет пересмотреть.

[Старый маг]

Меня тоже не тянет, но фильм хороший, я бы даже сказал гениальный, если бы не некоторые ляпы.

[Гость]

Нелюбимого времени в родной истории нет. Жаль, что фильм получился слегка однобоким.
Каким был Колчак? Колчак как руководитель экспедиции, как флотоводец, как учёный был прекрасным человеком, умным, знающим, умеющим понимать людей и слушать их. Как руководитель государства он был слишком жесток и бескомпромиссен, города, сёла и даже сами солдаты (забритые насильно, в отличие от Добровольческого движения на юге России), стонали от жестокости и истеричности Верховного правителя, поровшего всех, кто хотя бы пытался возразить. Он ухитрился поссориться даже с казаками - самой боеспособной силой в эпоху Гражданской войны, и сам привёл свою армию и свой режим к трагическому концу.
Но фильм всё равно хороший.

[Доменейо]

Гость

Нелюбимого времени в родной истории нет.

Ну... слова, мягко говоря, спорные. Ибо сначала история должна стать родной. А уж потом надо смотреть...

Каким был Колчак?

А вот об этом судить уже не нам. Ибо мы не жили в то время, мы не были рядом с ним, мы не знаем всех обстоятельств. Вполне возможно, что не будь он жестоким и бескомпромиссным - его армия не продержалась бы и месяца. Ему было виднее.