Человек, опередивший свое время. Дня на два. (с) ВВ
Изначально на месте этого поста должно было появиться описание моего вояжа. Ан нет, не будет.
Просто не хочется.
Может быть, в другой раз.
Зато есть горячее желание устроить опрос, который когда-то провел покойный ныне Шут, и который проводил я когда-то - по его же просьбе. Но он тогда был проигнорирован, и чует мое сердце, сейчас ничего не изменится.

И просто интересно, возникший у меня недавно вопрос к давешней проблеме супружеской измены:
- Какое условие должно сработать, чтобы ночь интима несвободного уже мужчины не стала супружеской изменой?


@музыка: Дартс - Полсотни лет

@темы: Бред

Комментарии
12.04.2008 в 21:46

Что-то новое...
может быть, когда супруги не ставят друг другу такие рамки?
12.04.2008 в 21:52

Человек, опередивший свое время. Дня на два. (с) ВВ
Surmise
Какие рамки? Уточни, пожалуйста...
12.04.2008 в 21:57

Что-то новое...
Доменейо
ну, классическая ситуация какая? муж, жена, любой взгляд в сторону - уже измена. А если изначально договориться, что такие рамки не ставятся и это личное дело каждого, спать ли с кем-то еще, не это ли условия?
12.04.2008 в 22:05

Человек, опередивший свое время. Дня на два. (с) ВВ
Surmise
А ты смогла бы не ставить таких рамок своей половинке? только честно. Если хочешь, можно в приват...
12.04.2008 в 22:36

Что-то новое...
Доменейо
я - могу. и именно поэтому написала первый коммент.
12.04.2008 в 22:40

Март.Что ты ей скажешь, если она дура и родом из гармонии мира, а ты умный и ничего?(с)Ауренга
Какое условие должно сработать, чтобы ночь интима несвободного уже мужчины не стала супружеской изменой?
если он никогда не скажет об этом никому, а жене обоснут так, что не возникнет ни малейших сомнений.
13.04.2008 в 10:22

Не взаправду
Какое условие должно сработать, чтобы ночь интима несвободного уже мужчины не стала супружеской изменой?

Ни-ка-ко-е) Даже если измена одобренная заранее второй половинкой, прощенная или скрытая - все равно она, родимая) Другое дело, что все эти случаи еще отдельно нужно рассматривать.
14.04.2008 в 08:40

Aquateya El'
Маг! я тебе при встрече уши оторву и .... /цензура умалчивает/ =)
а вообще как съездил?) :rotate:
15.04.2008 в 09:57

:unic:


Да... Интересно, как это ты съездил, что у тебя такие вопросы возникли... ;)

А я согласен, с Surmise . Просто это практически никогда не случается.

Ну и, возможно, случайный секс (в смысле одноразовый, как с проституткой).
Ведь жена, в сущности, не просто постоянный сексуальный партнер, а некто гораздо значительнее. Вторая половина единого целого. И супружеская верность не заключается в запрете на секс с другим партнером.
Здесь же, я считаю, дело не в верности, а в чести :duel:, в собственном достоинстве, если хотите. Существо, вступающее в беспорядочные половые связи, не виновато перед обществом, это вопрос только его самоуважения.

P.S. И к вопросу об ограничениях. В одной книге Пехова было описано одно очень хорошее правило супружеской жизни: "Никогда не ставить свои желания (в отношении партнера) выше его". По-моему, самое правильное праило. Жаль только его никто не соблюдает... ;)
15.04.2008 в 12:16

Что-то новое...
И супружеская верность не заключается в запрете на секс с другим партнером.
полностью согласна. это понятие действительно шире.
а человечество само загнало себя в рамки подобных ограничений. зачем надо было возводить секс в ранг чего-то таинственного и супер-пупер-личного, чтобы потом вот так страдать: измена или не измена? беспорядочные половые связи или все по номерам?..
15.04.2008 в 19:51

:unic:


Surmise Несовсем "загнало": такие ограничения необходимы для выживаемости человечества. Это естественное положение для всего животного сообщества и способствует естественному отбору. Основная функция семьи - воспроизводство. А сложившаяся система общества строится на семье и если ее разрушить рухнет и общество, а вместе с ним и человечество как вид.
15.04.2008 в 19:58

Что-то новое...
Старый маг
именно загнало, потому что любые ограничения (как и любые дозволения) хороши в меру, а здесь мера явно превышена
17.04.2008 в 18:46

:unic:


Surmise Просто люди не способны чуствовать меру. Их все время заностит то в одну сторону, то в другую...
Сейчас, на мой взгляд, наоборот ниже нормы... точнее стремиться туда. И хуже, по-моему, не то, что теперь все упростилось, а то что секс потерял (или теряет) свое эстетическое наполнение, становить чем-то "грязным", "пошлым".
Можно сделать сравнение с приемом пищи: в еде как и в сексе, по сути, нет ничего негативного, но можно есть как едят аристократы, а можно как варвары из дикого племени.

Таким образом, из состояния когда секса "не было" советского времени, люди стремятся перейти к диким вакханалиям (в негативном смысле этого слова). Что, конечно, хуже.
17.04.2008 в 19:18

Что-то новое...
Старый маг
не соглашусь. пик "сексуальной революции" уже прошел. теперь люди осознанно стараются разнообразить свою сексуальную жизнь.
хотя исключения, естественно, бывают...
17.04.2008 в 20:03

:unic:


Surmise Этот пик прошел у того покаления, которое выросло на советской системе ценностей и распустилось в перестройку. А если посмотреть на подрастающее поколение, то можно легко увидеть будущий. И это будет продолжаться пока как агенты вторичной социализации ( :shy: ну не знаю я как это по-другому сказать), т.е. телевидение, радио, литература, будут проповедовать эту самую революцию.
17.04.2008 в 20:11

Человек, опередивший свое время. Дня на два. (с) ВВ
Surmise
теперь люди осознанно стараются разнообразить свою сексуальную жизнь.
Вот это-то и страшно... :plush:
17.04.2008 в 21:46

Что-то новое...
Старый маг
у подрастающего поколения этот пик был, есть и буде, пока у них гормоны играют. и все СМИ могут сколько угодно пропогандировать целебат, но если у человека недо*бон (сорри за мой французский), то он от этого никуда не денется

Доменейо
чего ты испугался?
18.04.2008 в 15:19

:unic:


Surmise
Я говорю не о том, что влечение есть, а об его форме. У 10-летних мальчишек нет никакого физиологического влечения, но тем не менее они уже разговаривают об этом "со знанием дела". И рассуждают не об эстетической составляющей, а над самой "пошлой" физиологией (если можно так выразиться). И СМИ играют здесь решающую роль. Женщина перестает быть объектом любви, а становится объектом для удовлетворения потребности.
Не знаю как Вы, но я хочу жить в обществе воспитанном на Трех мушкеткрах и Гардемаринах, а не на Американском пироге (кстати, по моему, самый популярный фильм у большой массы молодежи).

P.S. А о влиянии кино на сознание людей есть еще один гениальный фильм "Человек с Бульвара Капуцинов"
18.04.2008 в 16:21

Что-то новое...
Старый маг
скажу как женщина, которой неоднократно довелось быть именно "объектом любви" - лучше бы трахали куда природой заведено, а не в мозг.
все это возвышенное - замечательно, но в меру. и по-моему, лучше смотреть "Гардемаринов" (кстати, там есть определенные примеры для "неподражания"), не забывая об "Американском пироге", ибо фильм этот тупой, но отражающий жизнь.
имхо, лучше баланс между пошлостью и одухотворенностью, чем обе эти крайние формы
21.04.2008 в 20:17

Палимпсест
Условие - никакое; если ты сам стал несвободным, то какого черта изменяешь жене? Оправдываешься физиологией - иди к черту, если не способен держать в узде свои гормоны. Я рассматриваю измену как предательство - в первую очередь к самому себе, как неспособному держать данное слово.
22.04.2008 в 20:40

Человек, опередивший свое время. Дня на два. (с) ВВ
чего ты испугался?
Методов, которыми ОНИ разнообразят...
22.04.2008 в 22:23

Что-то новое...
Доменейо
как говорит народ, что естествено - то не без оргазма :-) в лучшее надо верить :-)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии