Человек, опередивший свое время. Дня на два. (с) ВВ
Изначально на месте этого поста должно было появиться описание моего вояжа. Ан нет, не будет.
Просто не хочется.
Может быть, в другой раз.
Зато есть горячее желание устроить опрос, который когда-то провел покойный ныне Шут, и который проводил я когда-то - по его же просьбе. Но он тогда был проигнорирован, и чует мое сердце, сейчас ничего не изменится.
И просто интересно, возникший у меня недавно вопрос к давешней проблеме супружеской измены:
- Какое условие должно сработать, чтобы ночь интима несвободного уже мужчины не стала супружеской изменой?
Просто не хочется.
Может быть, в другой раз.
Зато есть горячее желание устроить опрос, который когда-то провел покойный ныне Шут, и который проводил я когда-то - по его же просьбе. Но он тогда был проигнорирован, и чует мое сердце, сейчас ничего не изменится.
И просто интересно, возникший у меня недавно вопрос к давешней проблеме супружеской измены:
- Какое условие должно сработать, чтобы ночь интима несвободного уже мужчины не стала супружеской изменой?
Какие рамки? Уточни, пожалуйста...
ну, классическая ситуация какая? муж, жена, любой взгляд в сторону - уже измена. А если изначально договориться, что такие рамки не ставятся и это личное дело каждого, спать ли с кем-то еще, не это ли условия?
А ты смогла бы не ставить таких рамок своей половинке? только честно. Если хочешь, можно в приват...
я - могу. и именно поэтому написала первый коммент.
если он никогда не скажет об этом никому, а жене обоснут так, что не возникнет ни малейших сомнений.
Ни-ка-ко-е) Даже если измена одобренная заранее второй половинкой, прощенная или скрытая - все равно она, родимая) Другое дело, что все эти случаи еще отдельно нужно рассматривать.
а вообще как съездил?)
Да... Интересно, как это ты съездил, что у тебя такие вопросы возникли...
А я согласен, с Surmise . Просто это практически никогда не случается.
Ну и, возможно, случайный секс (в смысле одноразовый, как с проституткой).
Ведь жена, в сущности, не просто постоянный сексуальный партнер, а некто гораздо значительнее. Вторая половина единого целого. И супружеская верность не заключается в запрете на секс с другим партнером.
Здесь же, я считаю, дело не в верности, а в чести
P.S. И к вопросу об ограничениях. В одной книге Пехова было описано одно очень хорошее правило супружеской жизни: "Никогда не ставить свои желания (в отношении партнера) выше его". По-моему, самое правильное праило. Жаль только его никто не соблюдает...
полностью согласна. это понятие действительно шире.
а человечество само загнало себя в рамки подобных ограничений. зачем надо было возводить секс в ранг чего-то таинственного и супер-пупер-личного, чтобы потом вот так страдать: измена или не измена? беспорядочные половые связи или все по номерам?..
Surmise Несовсем "загнало": такие ограничения необходимы для выживаемости человечества. Это естественное положение для всего животного сообщества и способствует естественному отбору. Основная функция семьи - воспроизводство. А сложившаяся система общества строится на семье и если ее разрушить рухнет и общество, а вместе с ним и человечество как вид.
именно загнало, потому что любые ограничения (как и любые дозволения) хороши в меру, а здесь мера явно превышена
Surmise Просто люди не способны чуствовать меру. Их все время заностит то в одну сторону, то в другую...
Сейчас, на мой взгляд, наоборот ниже нормы... точнее стремиться туда. И хуже, по-моему, не то, что теперь все упростилось, а то что секс потерял (или теряет) свое эстетическое наполнение, становить чем-то "грязным", "пошлым".
Можно сделать сравнение с приемом пищи: в еде как и в сексе, по сути, нет ничего негативного, но можно есть как едят аристократы, а можно как варвары из дикого племени.
Таким образом, из состояния когда секса "не было" советского времени, люди стремятся перейти к диким вакханалиям (в негативном смысле этого слова). Что, конечно, хуже.
не соглашусь. пик "сексуальной революции" уже прошел. теперь люди осознанно стараются разнообразить свою сексуальную жизнь.
хотя исключения, естественно, бывают...
Surmise Этот пик прошел у того покаления, которое выросло на советской системе ценностей и распустилось в перестройку. А если посмотреть на подрастающее поколение, то можно легко увидеть будущий. И это будет продолжаться пока как агенты вторичной социализации (
теперь люди осознанно стараются разнообразить свою сексуальную жизнь.
Вот это-то и страшно...
у подрастающего поколения этот пик был, есть и буде, пока у них гормоны играют. и все СМИ могут сколько угодно пропогандировать целебат, но если у человека недо*бон (сорри за мой французский), то он от этого никуда не денется
Доменейо
чего ты испугался?
Surmise
Я говорю не о том, что влечение есть, а об его форме. У 10-летних мальчишек нет никакого физиологического влечения, но тем не менее они уже разговаривают об этом "со знанием дела". И рассуждают не об эстетической составляющей, а над самой "пошлой" физиологией (если можно так выразиться). И СМИ играют здесь решающую роль. Женщина перестает быть объектом любви, а становится объектом для удовлетворения потребности.
Не знаю как Вы, но я хочу жить в обществе воспитанном на Трех мушкеткрах и Гардемаринах, а не на Американском пироге (кстати, по моему, самый популярный фильм у большой массы молодежи).
P.S. А о влиянии кино на сознание людей есть еще один гениальный фильм "Человек с Бульвара Капуцинов"
скажу как женщина, которой неоднократно довелось быть именно "объектом любви" - лучше бы трахали куда природой заведено, а не в мозг.
все это возвышенное - замечательно, но в меру. и по-моему, лучше смотреть "Гардемаринов" (кстати, там есть определенные примеры для "неподражания"), не забывая об "Американском пироге", ибо фильм этот тупой, но отражающий жизнь.
имхо, лучше баланс между пошлостью и одухотворенностью, чем обе эти крайние формы
Методов, которыми ОНИ разнообразят...
как говорит народ, что естествено - то не без оргазма :-) в лучшее надо верить :-)