Человек, опередивший свое время. Дня на два. (с) ВВ
В последнее время заметил, что меня дергает тема генетики, воспитание эт сетера.
То у Magrat Garlick пост про генетику высшего образования, то на Башорге про тягу к сигаретам, то в личных дискуссиях с йуным падаваном про секс до свадьбы...
Так вот, я, кажется, понял, чего это вдруг. На днях дошло, когда тему православия обсуждали. Дело в концептуальном подходе.
Я исхожу из концепции "Человек может все". Меня так воспитывали в школе, об этом нам говорили советские книги и передачи. В юности я зачитывался веллеровским "Звягиным", а чуть позднее - НикИванычем Козловым. Потом меня увлекла эзотерика, в основе которой стоит Первый аркан Таро - человек суть маг, который может повелевать стихиями мира. Позже я ушел в религию, в православие, где человек исполнен божественной природы и способен на все.
В итоге я понимаю, что требовать от человека летать без технических приспособлений - это перебор, но вот выучить китайский язык, отжаться сто раз или бросить пить и курить - это вполне в человеческих силах. По роду работы я сталкиваюсь с сотнями людей и вижу их взлеты и падения.
Но при этом я вижу, что все чаще начинает поднимать голову другая идеология. Идеология предопределенности и ничтожности. Очень удобная людям. Все определяется генетикой, ВБРом, звездами, ЗОГом, Америкой, Путеным - неважно, кем, главное - что от рядового человека ничего не зависит. Можно расслабиться, ничего не делать, не напрягаться. Просто свалить все на другого.
читать дальше
Вы все можете. И окружающие Вас люди тоже способны на любое достижение. У нас все получится.
То у Magrat Garlick пост про генетику высшего образования, то на Башорге про тягу к сигаретам, то в личных дискуссиях с йуным падаваном про секс до свадьбы...
Так вот, я, кажется, понял, чего это вдруг. На днях дошло, когда тему православия обсуждали. Дело в концептуальном подходе.
Я исхожу из концепции "Человек может все". Меня так воспитывали в школе, об этом нам говорили советские книги и передачи. В юности я зачитывался веллеровским "Звягиным", а чуть позднее - НикИванычем Козловым. Потом меня увлекла эзотерика, в основе которой стоит Первый аркан Таро - человек суть маг, который может повелевать стихиями мира. Позже я ушел в религию, в православие, где человек исполнен божественной природы и способен на все.
В итоге я понимаю, что требовать от человека летать без технических приспособлений - это перебор, но вот выучить китайский язык, отжаться сто раз или бросить пить и курить - это вполне в человеческих силах. По роду работы я сталкиваюсь с сотнями людей и вижу их взлеты и падения.
Но при этом я вижу, что все чаще начинает поднимать голову другая идеология. Идеология предопределенности и ничтожности. Очень удобная людям. Все определяется генетикой, ВБРом, звездами, ЗОГом, Америкой, Путеным - неважно, кем, главное - что от рядового человека ничего не зависит. Можно расслабиться, ничего не делать, не напрягаться. Просто свалить все на другого.
читать дальше
Вы все можете. И окружающие Вас люди тоже способны на любое достижение. У нас все получится.
Момент, который меня лично заинтересовал это "да кому всё это надо?!" и если на первый взгляд это отговорка, то на деле в ней иногда зиждется корень проблемы. Так, получив по жизни опыт тумаков за неумение что-либо делать, или не получив желаемого результата из-за собственнной лени, при определённной подддержке со стороны (вот ты не занимался, поэтому получил два), ребёнок понимает, что должен стараться и работать в нужном направлениии. Вопрос, кому это надо, рождается, когда человека заставляют, а смысл этого ему не ясен. Он может видеть, что вот меня заставляли и у меня получилось, однако научится ли он заставлять себя, это всегда вопрос. Иногда на деле выходит, что с его точки зрения полученнный результат был нужен вовсе не ему, а заставлявшему его взрослому, перед которым было стыдно, если результат не достигнут. В итоге во взрослом возрасте оказывается, что заставлять некому, а сам он по дефолту типа может и без этого обойтись. Поэтому очень важно, чтобы человек понимал, заставляешь его ты, но для того, чего хочет добиться он.
А вот как индивид обходится с информацией о своих предрасположенностях и ограничениях - вопрос, совершенно отдельный и никакого отношения к генетике не имеющий. Я могу, узнав о хрупкости своих костей, уйти в тоскливый запой - или заняться плаванием. А могу проигнорировать эту информацию и пойти тягать штангу - а что, человек ведь всё может! Через не могу, через не хочу, ага. Минуя жалость и здравый смысл.