И снова о Гарри

[Доменейо]

Внезапно натолкнулся на "Разгромную" статью о Гарри Поттере. Внезапно оказалось, что книги о Гарри несут совершенно сокрушительные идеи: в них "размывается понятие добра и зла", "нивелируется понятие смерти", "разрушаются такие понятия, как сочувствие и сострадание". Причем ссылаются на книгу Медведевой и Шишовой, которые доказывают это "убедительно" и "на основе цитат".

Мне вот интересно, неужели есть какой-то альтернативный Гарри Поттер, в книгах о котором есть все это? Или это я просто прочитал не то, и посмотрел альтернаитивную версию фильмов? Потому что в известных мне вариациях народ всем миром бьется с конкретным и недвусмысленным злом, родители заботятся о детях, гады выглядят гадами, а смерть друга или наставника вызывает чуть ли не слезы...

И как же надо ненавидеть книгу, чтобы повыдергивать цитаты, доказывающие свою извращенную точку зрения?

Вот это я понимаю - людям нечем заняться!

И что характерно, в комментариях радостный вопль: "Наконец-то об этом заговорили, а то я знаю девочку, которая в 13 лет начала читать ГП, а к 25 годам стала шизофреником. ГП ей жизнь сломал". Что заменяет этим людям моск, хотел бы я знать)

Comments

[Aneily]

Не, размываются понятия добра и зла - это о Снейпе и отце Гарри. Нивелируется понятие смерти - это потму что Воландеморт никак не сдохнет, а крестстраж - весьма любопытная штука?
Альтернативный ГП есть: Гарри Поттер и методы рационального мышления называется.

[ШП]

Просто сначала ГП начинался как сказочка о бедном сироте, которого гнобят злые родственники и о добром дедушке Дамблдоре, который берет под крыло одаренного мальчика и защищает его в школе. Сказка тем и хороша, что в ней есть конкретно черное и конкретно белое. Герой - однозначно герой, злодей - конкретный злодей, весь в чОрном, наставник - мудр и т.д.
А начиная с 5 части, книжка начала взрослеть с читателями вместе. И вдруг выясняется, что не все так однозначно. Дамблдор - не такой уж няшка, Невил Лонгботтом - не рохля, Поттер-старший сотоварищи были теми еще козлами, а Снейп - питает биологическую ненависть к Гарри по вполне понятной причине.
Вот поэтому определенная прослойка читателей и не может простить автору смены жанра и выискивает всякие ужоснахи в книгах. "Мы их так любили, а они... они нас обманули!"

Кстати, всегда было интересно: если для появления крестража надо совершить убийство, то почему во время убийства Воландемортом семьи Поттеров возник только один крестраж?

[Доменейо]

Самое страшное, что я просмотрел бегло статью Медведевой и Шишовой с квинтэссенцией их книги... Оказывается, Миртл - не злобная истеричная плакса, а самый несчастный персонаж, которую все обижают, и даже Гарри к ней ворвался и вместо сочувствия начал расспрашивать, как же она умерла. А ее туалет - это не заброшенное место страшной смерти маленькой девочки, а издевательская усыпальница. И вообще, нефиг так живописать бедную киску, забитую нечистью, это создаст у школьников яркую картинку и в итоге сломает их нежную психику!
А нивелируется понятие смерти, потому что Ник, которого 45 раз тюкнули топором, остался условно живым, и другие призраки есть. Ужосужос!

А вообще первым крестражем в истории была иголка; правда непонятно, кого это надо было ТАК убить)

[Доменейо]

Самое страшное, что я просмотрел бегло статью Медведевой и Шишовой с квинтэссенцией их книги... Оказывается, Миртл - не злобная истеричная плакса, а самый несчастный персонаж, которую все обижают, и даже Гарри к ней ворвался и вместо сочувствия начал расспрашивать, как же она умерла. А ее туалет - это не заброшенное место страшной смерти маленькой девочки, а издевательская усыпальница. И вообще, нефиг так живописать бедную киску, забитую нечистью, это создаст у школьников яркую картинку и в итоге сломает их нежную психику!
А нивелируется понятие смерти, потому что Ник, которого 45 раз тюкнули топором, остался условно живым, и другие призраки есть. Ужосужос!

А вообще первым крестражем в истории была иголка; правда непонятно, кого это надо было ТАК убить)

[Доменейо]

Самое страшное, что я просмотрел бегло статью Медведевой и Шишовой с квинтэссенцией их книги... Оказывается, Миртл - не злобная истеричная плакса, а самый несчастный персонаж, которую все обижают, и даже Гарри к ней ворвался и вместо сочувствия начал расспрашивать, как же она умерла. А ее туалет - это не заброшенное место страшной смерти маленькой девочки, а издевательская усыпальница. И вообще, нефиг так живописать бедную киску, забитую нечистью, это создаст у школьников яркую картинку и в итоге сломает их нежную психику!
А нивелируется понятие смерти, потому что Ник, которого 45 раз тюкнули топором, остался условно живым, и другие призраки есть. Ужосужос!

А вообще первым крестражем в истории была иголка; правда непонятно, кого это надо было ТАК убить)

[Доменейо]

Самое страшное, что я просмотрел бегло статью Медведевой и Шишовой с квинтэссенцией их книги... Оказывается, Миртл - не злобная истеричная плакса, а самый несчастный персонаж, которую все обижают, и даже Гарри к ней ворвался и вместо сочувствия начал расспрашивать, как же она умерла. А ее туалет - это не заброшенное место страшной смерти маленькой девочки, а издевательская усыпальница. И вообще, нефиг так живописать бедную киску, забитую нечистью, это создаст у школьников яркую картинку и в итоге сломает их нежную психику!
А нивелируется понятие смерти, потому что Ник, которого 45 раз тюкнули топором, остался условно живым, и другие призраки есть. Ужосужос!

А вообще первым крестражем в истории была иголка; правда непонятно, кого это надо было ТАК убить)