Человек, опередивший свое время. Дня на два. (с) ВВ
Валерий Петрович- глава крупной охранной конторы. Но в силу специфики бизнеса, охраняют его ребята не какие-то сложные объекты, а просто большие площади, которые мало кому интересны ибо тащить особо нечего. Но народу в компании под 1000 человек. Контингент- соответствующий, состоящий преимущественно из молодых пацанов без сильного желания крутого карьерного роста ( в лучшем случае), а в худшем- вообще без желания чего-либо кроме тишины и самогона.
Руководители среднего звена были разными - но большей частью отличались от рядовых охранников только некоторым наличием мозгов и ответственности.
Высшее руководство, кроме Валерия Петровича, состояло из отставных силовиков и имело свои взгляды на жизнь нередко весьма специфические, которые однако, позволяли решать большинство появлявшихся проблем.
Сам Валерий Петрович, в прошлом конторский полковник, жил весьма тихой жизнью потомственного силовика.

Но вот как то, сидя в бане с руководителями подразделений и замами, у него зашел жесткий спор про ВОВ. Дед Валерия Петровича погиб, как и два его брата, ещё до Сталинградской битвы.
Мнения собравшихся разделились, и дискуссия стала приобретать весьма напряженный характер.
Доводы были классическими - вы можете почитать их зайдя на любой исторический форум нынешнего времени.

И тут Валерий Петрович взял слово.
читать дальше

Взято с Ворлдфейса

Комментарии
24.10.2015 в 10:37

Битие определяет сознание.
И на что афтар намекает? Что уменее воевать только трупами завалив генетическое?
24.10.2015 в 12:15

Желающий ищет способы, нежелающий ищет причины
а пояснить на пальцах для блондинок не разбирающихся в военных действиях?
снейперы стреляли лучше? или дальше? или семьсот человек между собой передрались?
в чем был смысл этой постановки и что собсно начальник доказывал? ну, помимо собственной барской крутости
24.10.2015 в 12:27

Битие определяет сознание.
Просто применение гениального тактического хода - штурм укрепленной линии пехотой без артподготовки, поддержки с воздуха и нормальной танковой поддержки - очень плохая идея.
24.10.2015 в 13:51

Желающий ищет способы, нежелающий ищет причины
Сарт, то есть, если где то окопались несколько снайперов - против них без пушек и самолетов нет смысла и соваться? танки вон у ребят были но им это не помогло
24.10.2015 в 14:19

Битие определяет сознание.
Каинька, не окопались, а доты, не снайперы а пулелеметы.Ну и фейк, таки прорвались бы потеряв с половину если хоть какая-то организация была.
24.10.2015 в 15:44

Человек, опередивший свое время. Дня на два. (с) ВВ
Как я понимаю, спор у них шел по принципу "Фигли они так людей положили, бездарные генералы". На что шеф им наглядно продемонстрировал, что, ребятки, вы не лучше, а они были такие же, как вы, только еще хуже, и не фиг гнать на то время.

Каинька, смысл в том, что пара пулеметов в ДЗОТах (это такие мини-домики в 2-4 бревна толщиной) и пара окопавшихся в неизвестности снайперов могут быть офигительной силой, и не все даже современные умники могут решить такую задачку.
24.10.2015 в 16:43

Abfliegen, zu wiederkommen
Даже простой штурм кое-как окопавшейся пехоты (стрелковые ячейки, окопы профиля "ну что успели" и т.п.) требует как минимиум трёхкратного превосходства в численности. Это аксиома. Атака же в лоб укреплённой позиции с ДЗОТами и снайперами без поддержки танков, артиллерии и авиации даже БЕЗ аналогичного противодействия = самоубийство. Всё случилось так, как должно было.

Сарт, танк без активного пехотного прикрытия это просто ещё один лёгкий фраг.
24.10.2015 в 16:48

Битие определяет сознание.
Tongor, танк да, а танковый батальон нет.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии