Человек, опередивший свое время. Дня на два. (с) ВВ
Меня поражают наши юристы. Не те, которые любят отдельный вид хентая, а настоящие. Вот казалось бы, именно этих людей должны учить непредвзято разбираться в законодательстве и объяснять, что надо не додумывать законы, а четко осознавать букву и дух закона.
За полгода моей работы я столкнулся с юристами в лоб дважды. Первый раз мне они мне заявии, что у индивидуального предпринимателя не может быть директора, который ведет дела фирмы в отсутствие ИП. Их аргумент был весомым... цитирую близко к тексту "Вот директор фирмы - это понятно. Директор ООО, например. А ИП - это ж физическое лицо, какой у него директор? Директор чего?" Вы чувствуете глубину анализа?
Я задал всего три вопроса.
1. Может ли ИП нанимать работников?
2. Может ли ИП называть должности работников как хочет?
3. Где-то в нашем законодательстве сказано, что ИП не может назвать одну из должностей директором, вручить работнику, занимающему эту должность, право подписи любых документов, а самому свалить хоть в другой город, хоть за границу?
Один из ВЕДУЩИХ специалистов юротдела крупного нефтехимического предприятия ответил на первые два вопроса утвердительно, но с ожиданием подвоха. Третий вопрос загрузил человека по самый пятачок. Обещал подумать. Думает до сих пор.
Сегодня мне не согласовали договор с кадровым агентством. Простенькое такое КА, берет деньги с соискателей, а для работодателей заявки подать - бесплатно. Единственный пункт, по которому я ждал ломания копий - это штрафные санкции за изменение зарплаты на вакантной должности (не будем вдаваться в детали). Юристы не согласовали договор по причине, заставившей меня биться головой об стол. Они объявили этот договор договором дарения, а между фирмами и ИП дарения быть не может. Завтра я, кадровик-рекрутер, буду объяснять чуть ли не замначальнику отдела юридического управления, что бесплатная услуга актом дарения быть не может по определению из Гражданского кодекса. Это при том, что она изучала гражданское право в деталях, а я несколько раз просматривал ГК для самообразования.
Но самое забавное - после вывода о недопустимости этого договора девушка на полном серьезе предлагает убрать почему-то пункт о возможных штрафах и вместо него ввести пункт о стоимости услуг. Т.е. я не могу работать с бесплатно с теми, кто хочет мне бесплатно помочь. Юристы хотят, чтобы за потенциально бесплатную помощь я платил деньги) догадываюсь, что партнер будет счастлив услышать про это, а вот финасисты несколько удивятся.
Начинаю соглашаться с главным злодеем "Трассы 60".
"- Что, Америке нужен еще один юрист?
- Хороший юрист. Они всегда нужны"
Потому как у нас хороших юристов почти совсем нет.
Может мне переквалифицироваться? Я стану юристом совсем не хуже, чем эти люди, зарабатывающие денег почти в три раза больше меня) От опрометчивого шага меня удерживает только то, что работа юриста по большей части скучна.
За полгода моей работы я столкнулся с юристами в лоб дважды. Первый раз мне они мне заявии, что у индивидуального предпринимателя не может быть директора, который ведет дела фирмы в отсутствие ИП. Их аргумент был весомым... цитирую близко к тексту "Вот директор фирмы - это понятно. Директор ООО, например. А ИП - это ж физическое лицо, какой у него директор? Директор чего?" Вы чувствуете глубину анализа?
Я задал всего три вопроса.
1. Может ли ИП нанимать работников?
2. Может ли ИП называть должности работников как хочет?
3. Где-то в нашем законодательстве сказано, что ИП не может назвать одну из должностей директором, вручить работнику, занимающему эту должность, право подписи любых документов, а самому свалить хоть в другой город, хоть за границу?
Один из ВЕДУЩИХ специалистов юротдела крупного нефтехимического предприятия ответил на первые два вопроса утвердительно, но с ожиданием подвоха. Третий вопрос загрузил человека по самый пятачок. Обещал подумать. Думает до сих пор.
Сегодня мне не согласовали договор с кадровым агентством. Простенькое такое КА, берет деньги с соискателей, а для работодателей заявки подать - бесплатно. Единственный пункт, по которому я ждал ломания копий - это штрафные санкции за изменение зарплаты на вакантной должности (не будем вдаваться в детали). Юристы не согласовали договор по причине, заставившей меня биться головой об стол. Они объявили этот договор договором дарения, а между фирмами и ИП дарения быть не может. Завтра я, кадровик-рекрутер, буду объяснять чуть ли не замначальнику отдела юридического управления, что бесплатная услуга актом дарения быть не может по определению из Гражданского кодекса. Это при том, что она изучала гражданское право в деталях, а я несколько раз просматривал ГК для самообразования.
Но самое забавное - после вывода о недопустимости этого договора девушка на полном серьезе предлагает убрать почему-то пункт о возможных штрафах и вместо него ввести пункт о стоимости услуг. Т.е. я не могу работать с бесплатно с теми, кто хочет мне бесплатно помочь. Юристы хотят, чтобы за потенциально бесплатную помощь я платил деньги) догадываюсь, что партнер будет счастлив услышать про это, а вот финасисты несколько удивятся.
Начинаю соглашаться с главным злодеем "Трассы 60".
"- Что, Америке нужен еще один юрист?
- Хороший юрист. Они всегда нужны"
Потому как у нас хороших юристов почти совсем нет.
Может мне переквалифицироваться? Я стану юристом совсем не хуже, чем эти люди, зарабатывающие денег почти в три раза больше меня) От опрометчивого шага меня удерживает только то, что работа юриста по большей части скучна.
-
-
06.09.2011 в 21:24и вообще, кто читал наши законы, тот над Windows не стебется...
-
-
08.09.2011 в 21:51-
-
24.09.2011 в 18:55-
-
16.10.2011 в 08:31-
-
16.10.2011 в 08:46-
-
17.10.2011 в 18:28