Человек, опередивший свое время. Дня на два. (с) ВВ
Как же я люблю паранойю отдельных личностей по разным поводам.
В очередной раз натолкнулся на бред некоторых товарищей по поводу жуткого плача "Ах, чем нас только не травят!"
Поэтому тянет высказаться...

Добавка добавке рознь. Если на упаковке стоит буковка E и трехзначная цифра, это совсем не значит, что перед нами отрава.
Несколько примеров.

E-296. Опасна для детей в возрасте до 3 лет. Угадайте, что это?
Яблочная кислота. Угадайте, в каком фрукте она встречается. А теперь взгляните на упаковку детских пюре и соков. На основе какого фрукта они сделаны? Неужели яблок.
E-330. Ракообразующий антиоксидант. Правда, Вы это ели не раз. Многие это употребляют чуть ли не каждый день, особенно в период авитаминоза. Потому что это - лимонная кислота.

"И этакой пищи - названий до тыщщи" (с)Л.Филатов

Далее - об аллергии и канцере.

Аллергия - вещь загадочная. У каждого аллергия своя, причем в течение жизни она может появляться и проходить. Не существует стандартных, всеобщих аллергенов. Поэтому говорить о том, что пищевые добавки могут вызывать аллергию, бесполезно. Аллергию может вызывать что угодно, вплоть до солнечного света. У меня 5 лет была аллергия на молоко, у сестренки моей на цитрусы, у братца была жуткая аллергия на пшено. Ни в одном из этих случаев пищевые добавки не виноваты. Кстати, ни на одну пищевую добавку у меня аллергии никогда не было. И ни у кого из моих знакомых - тоже.

Канцерогенность - это отдельная песня. На сегодняшний день ни один медик не расскажет вам, как возникает рак. Доказано только, что каждая клетка нашего тела потенциально раковая. Механизм возникновения, развития и самоуничтожения рака НЕИЗВЕСТЕН НАУКЕ. Поэтому когда кто-то говорит вам про канцерогенность, про то, что что-то вызывает рак чего-то, можете смеяться ему в лицо. Ибо это ерунда полнейшая, направленная на продажу чего-то очень дорогого и натурального. Кто не верит - может проконсультироваться у серьезных онкологов, они подтвердят.
Есть, правда, мнение, что отдельные вещи могут способствовать развитию рака. Не вызывают рак, а только помогают ему появиться. Чувствуете разницу?

Я не спорю, есть и такие добавки, которые ядовиты. Есть вредные для желудка и кожи. Но! Откровенно опасные добавки запрещены к использованию. Остальные либо вызывают у Минздрава некоторые сомнения, не подтвержденные как-либо научно, либо вред от них среднему человеку минимален. Либо, в большинстве случаев, они не опасны совсем.

Поэтому вспомните надпись на путеводителе "Автостопом по Галактике".
И не паникуйте.

@темы: Don't worry, be happy!, Бред

Комментарии
18.03.2010 в 11:54

Кто сеет ветер, пожнёт бурю
Ой, а можно утащить в перепост? А то среди моих ПЧ есть некоторое количество подобных параноиков
18.03.2010 в 11:55

Человек, опередивший свое время. Дня на два. (с) ВВ
Лин Солнечная
Легко. Я не сторонник авторского права) :viking:
18.03.2010 в 13:23

Йа волосат и бородат!
Брешете, почтеннейший! Кофеин, он же 1,3,7-триметил-1H-пурин-2,6(3H,7H)-дион, он же C8H10N4O2, просто разительно отличается от бензоата натрия, он же бензойнокислый натрий, он же NaC6H5CO2. Это совершенно различные вещества - к примеру, в кофеине даже близко нет бензольного кольца и тем более натрия.

Но сути меняет мало. По поводу аллергии - некоторое время назад проводились исследования о психологических причинах аллергии. И вроде как даже добились определенных успехов в этом деле. Впрочем, это лишь слухи.

По поводу рака - признак канцерогенности у вещества вообще-то вещь исключительно статистическая, указывающая что при употреблении данного вещества вероятность заболевания выше. И не более того.
18.03.2010 в 13:46

Человек, опередивший свое время. Дня на два. (с) ВВ
Malckhazar
Эм... С кофеином - меня консультировали химики... Видимо, с химией у нас так же, как с медициной... :str: И спасибо за уточнение.

Что касается прсихологических причин аллергии, то я точно могу сказать, что иногда приступы астмы психологическими приемами точно снимаются.

Канцерогенность... Есть три вида вранья - полуправда, наглая ложь и статистика. Берутся злостные курильщики и младенцы. И что покажет статистика рака легких? Или так, берется 100 больных раком легких одной возрастной и социальной группы. Среди них 80 - курят. Статистика, говорит врач. Правда, он не уточняет, что в принципе в этой группе 90% курильщиков. Соответственно, доля курильщиков окажется даже меньше, но тогда нельзя будет писать на пачках "Минздрав предупреждает". Канцерогенность - миф. Даже в виде вероятности.
18.03.2010 в 15:41

Лентяй - это человек, которому нравится просто жить.
* меланхолично: канцерогенным можно назвать любой продукт "сгущенный" (как по массе, так и по частоте употребления) выше какой-то характерной для него и употребляющего его человека нормы... в том числе сахар, соль, этиловый спирт, крахмал и.т.д.
=======
90% всех автомобильных аварий случаются когда водитель трезв, вывод? :lol:
19.03.2010 в 07:20

Человек, опередивший свое время. Дня на два. (с) ВВ
Big_Pillow
Канцерогенным можно назвать вообще любой продукт. Доказать обратное все равно невозможно))))

90% всех автомобильных аварий случаются когда водитель трезв, вывод?
Статистика не врет, ага)))
19.03.2010 в 17:50

Йа волосат и бородат!
Интересен процент больных раком среди всех курильщиков.
22.03.2010 в 07:37

Человек, опередивший свое время. Дня на два. (с) ВВ
Malckhazar
В Сети статистики достоверной нет.
ПОпробую узнать у медиков.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии