Итак, статья неоднозначна. Но эта статья осталась бы статьей. Одной из миллионов статей рунета. Однако кто-то решил, что нам нужна показательная казнь.
Кстати, если кто-то действительно следил за новостями, то этот кто-то мог заметить, что между двумя событиями прошло всего лишь несколько дней. Критика статьи г-на Подрабинека и суд над бандой скинхедов. И то, и другое – за нацизм (простите, за разжигание расовой и др. вражды). Совпадение? Или просто кто-то отчитался за противонацистскую работу?
читать дальшеТак или иначе, спорная статья превратилась в проправительственных СМИ в откровенно нацистскую, призывающую к пересмотру роли ВОВ, к угнетению ветеранов и прочим мерзостям.
И знаете, что самое смешное?
Так вот, самое смешное в том, что если бы эту шумиху не подняли бы до уровня самой обсуждаемой темы рунета (а возможно и всех СМИ, просто я не слежу за ТВ и официальными газетами), про эту статью особо никто и не узнал бы. Во всяком случае, я совсем даже не читал эту статью до того как про неё появилась третья публикация во vz.ru. И про неё никто бы уже не вспомнил уже через неделю. Возможно, не вспомнил бы о ней даже сам г-н Подрабинек, выпустивший пар.
Однако шумиха поднялась страшная. Рейтинги известности г-на Подрабинека стали чудовищно высокими. Про него узнали все и сразу. Приятно, правда?
Но газетно-интернетной шумихой все не ограничилось. Молодежная группировка «Наши» пошла бить г-ну Подрабинеку морду. Потому что чего он гадости про наших ветеранов пишет. Видимо, у Нашистов не было бабушки, которая надоела им с рассказами о прекрасной советской жизни. Или просто такой заказ пришел. Сверху. Что, как мы помним, гораздо более вероятно – ведь шла неделя антинацизма.
Что характерно, единственным вменяемым человеком в этой ситуации оказалась Элла Памфилова, которая заявила, что статья г-на Подрабинека закону не противоречит, спорить с каждым нахалом Совет по правам человека не собирается (для этого есть журналисты), а вот товарищи из «Наших» уже близки к нарушению закона, но пока против них конкретных фактов нет, поэтому на них никто никуда не заявил пока. Хотя если так продолжится, то заявят. Нормальное выступление вменяемого человека, не замороченного ни на великом прошлом, ни на почитании нацизма. Что характерно, это позиция даже не одного человека, а целого органа – Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека. Не из дурных людей состоящего.
И как вы думаете, к словам Памфиловой прислушались? Разве может слушать лошадь, закусившая удила? Её обвинили в потакании Подрабинеку! Формулировка «Я не разделяю многих взглядов Подрабинека и уж тем более оскорбительных форм выражения этих взглядов», видимо, была не в счет, а Элла Александровна должна была одобрить набитие морды г-ну Подрабинеку. Возможно, даже сама должна была предложить это действие. Ну ведь правда?Поэтому экстремисты-«Наши» и их поддержка из Кремля предложили снять Памфилову. Чего она, в самом деле, права защищает – г-н Подрабинек же не человек.