О снобах и запрете продуктов

[Доменейо]

Мне тут прислали ссылочку забавную на вопль креативного класса.
Вот такую

И, что характерно, выглядит так натурально, так мотивированно, что даже я задумался - а вдруг правда? Но лишь на секунду, а потом понял, что автор в корне неправ и неточен.

Несколько моментов по пунктам.

«Таким образом, за то, что российские власти нарушили международные правила и договорённости, российское население теперь лишат вин из Napa Valley, сыра с плесенью, "ножек Буша" и польских яблок.»

И как жить дальше?!

Пафос про "нарушили международные правила" оставим в стороне, потому как сам факт наличия современных "Международных правил" - вещь спорная и тема отдельной дискуссии.
Из оставшихся 4 пунктов:
- вина в список запретов не вошли;
- сыр с плесенью - не самая большая потеря для рядовых россиян, хотя если посмотреть название журнала, то да, сокрушение по поводу сыра с плесенью становится логичным. Однако не падайте духом раньше времени. С сыром все не так плохо.
- зато становится нелогичным упоминание "ножек Буша", к которым истинный сноб должен испытывать такое же отвращение, как и к макдональдсовскому гамбургеру;
- а польские яблоки запретили еще до того, как ввели всеобщий запрет, причем по причине технической. Вопрос "Насколько этот запрет был обусловлен политикой?" оставим в стороне - фитосанитарный контроль импортируемого продовольствия никто не отменял, поляки факт наличия неоднократного нарушения не отрицают, просто ссылаются, что раньше эти проблемы решались как-то по-другому. Так что этот запрет был бы в любом случае, с санкциями или без, поскольку основывается на госстандартах и внутренних российских нормах.
Итого имеем пафосный пассаж, не согласованный внутренне.

« так это убеждённость нашего дорогого президента в том, что его приказам подчиняются не только россияне, но и - универсальные экономические законы... Ну не бывает так, чтобы цены в рыночной экономике не зависели бы от объёма предложения на рынке. Интересно, рыночная у нас экономика, или какая?»
Автор - чайник и никогда не изучал экономику.

И вот почему

В рыночной экономике со времен Адама Смита признавалось, что государство вмешивалось и будет вмешиваться в экономику. А со времен Джона Кейнса (то есть уже 80 лет) признано, что экономика не может справиться самостоятельно, и потому должна достаточно жестко регулироваться государством, особенно во время кризисов. Так что да, экономика вполне подчиняется указам президента. Но о спросе и предложении - несколько позже.

«Вот некоторые данные, дающие представление о реальном положении с потреблением импортных продуктов в России, и, соответственно, о том, где нам теперь ждать роста цен:
"...по расчетам "Ведомостей" на основе данных ФТС за 2013 г., на ЕС приходится

так много, что мы все умрем

37% импорта мяса,
13% — рыб и моллюсков,
33% — продуктов животного происхождения (молока, яиц, меда),
30% — овощей,
24% — фруктов,
39% — готовой продукции из мяса и рыбы,
25% — напитков.
Позиции американских производителей сильны в категории масличных и прочих семян и плодов (18%) и мяса (12%).
Согласно данным Института комплексных стратегических исследований, обнародованным весной этого года, с начала 2000-х годов импорт продовольственных товаров и сельскохозяйственной продукции в России вырос в 6 раз до $43 млрд в 2013 г.»

О статистике всерьез.

Итак, смотрим. Наиболее серьезные доли продовольствия из Европы мы имеем по - внезапно - колбасе и мясу. При этом мясо из Европы с завидной периодичностью запрещается к ввозу по тому же санитарному контролю. За последние 10 лет я навскидку вспомнил 4 раза. И это были не санкции, потому что то же мясо запрещалось к ввозу и другими евространами. Запрет держался как минимум 3-4 месяца. И ничего, цены в этот период не подскакивали. От слова совсем.
На третьем месте - евромолоко, еврояйца и евромед. Обратим внимание, что это продукты весьма скоропортящиеся, следовательно, в Россию они попадали после серьезной обработки. Кроме того, я честно попытался найти евромолоко у себя в провинции. Хотя бы даже в федеральных сетях. Но его у нас нет. Совсем.
На самом деле пафос г-на автора несколько неуместен по ряду причин. Во-первых, я не вижу указания на сравнимость цен, посему этот рост цен, вероятно, вызывается инфляцией, таможенными тарифами и т.п. Но, может, и нет, допустим, статистика честная и сравнимая. Во-вторых, автор приводит ОБЩУЮ сумму импорта, из чего средний человек сделает вывод - у нас мегаимпорт и все пропало. А такие детали, как снижение импорта мяса в 2013 году на 15% по сравнению с 2012-м годом, а мяса птицы на 11% - кому они интересны? Так что если посмотреть внимательно, то вдруг выяснится, что рост импорта идет в первую голову за счет товаров роскоши. Сыр с плесенью, французские виноматериалы, устрицы и лобстеры, лягушачьи лапки. Это штуки дорогие, и если ввезти пару килограмм лягушачьих лапок вместо килограмма говядины, сумма импорта ого-го как поднимется) А базовые продукты мы все больше производим сами.

«Россия - одна из немногих стран мира, получающая значительный доход от таможенных пошлин и сборов. В прошлом месяце ФТС уже перечислила в бюджет на 8% меньше денег, чем в июле прошлого года. С дальнейшим сокращением импорта произойдёт дальнейшее уменьшение доходов бюджета РФ от импортных товаров, а уменьшение доходов - это именно то, чего сейчас не хватает России.»

почти в яблочко, каких-то полкилометра промаха

Заметьте, автор прав - но при соблюдении одного условия. Падение доходов от пошлин действительно произойдет, если мы совсем откажемся от импорта продовольствия. А вот если мы вдруг начнем завозить то же мясо из Аргентины, а те же яблоки из Китая, то и падения сумм сборов не будет.

«Импорт - это целая система продавцов и посредников, это миллионы рабочих мест в масштабах страны, и миллиарды рублей налогов. Вот именно сейчас России очень не хватает этих миллионов безработных, и дальнейшего сокращения бюджетных поступлений, ведь все эти 40% импортынх товаров в структуре потребления россиян, фактически, заменить сегодня НЕЧЕМ.»

Разоблачение

Ну, помимо моего фейспалма по поводу посреднических рабочих мест в экономике (их просто нет, специальных рабочих мест под обеспечение импорта, а куча посредников увеличивает цены товаров в 1,5-3 раза), снова поднимаем голову на предыдущее обоснование. Никто не отказывается от импорта. Просто будем импортировать продукты из других стран. Мясо - не из Польши, а из Аргентины и Бразилии (которые уже начали биться за российский рынок) Будем везти овощи не из Испании, а из Израиля. Повезем рыбу не из Норвегии, а из того же Китая. Или совсем не повезем - потеря 13% импорта рыбы не критична.
Да, и корректора журналу надо бы уволить)

Я обещал вернуться к ценам и рыночной экономике.

Так вот...

Так вот, по большинству позиций цены ОСТАНУТСЯ НА ПРЕЖНЕМ УРОВНЕ именно в силу экономических законов. Произойдет смена поставщиков, но не появление дефицита. Еще часть цен останется на том же уровне в силу указа Президента - куча мелких частников побоится резко завышать цены, опасаясь проверок госорганов (а проверки вполне реальны - исполнение указа Президента, не хухры-мухры :smirk

И еще, к слову о сырах с плесенью. Господа, помните, Швейцария - не Евросоюз, так что швейцарские сыры на прилавках останутся) В том числе и с плесенью) Кроме того, запрещен не весь ввоз в страну, а только коммерческие закупки. Так что если вам хочется поесть сыра с плесенью и ножки буша, сгоняйте в Польшу, закупите там чего надо, и ешьте сколько влезет) (хотя не понимаю, как кто-то может есть ножки Буша)

Общий итог. Маразм правит не страной, а всего лишь креакловым мозгом г-на аффтара. Засим пусть выпьет йаду - его ввоз из ЕС пока не запретили) Или пусть езжает вслед за "трудолюбивой частью" на процветающий Запад. А мы уж как-нибудь позагниваем тут)

@темы: Жизнь жЫвотных

Comments

[ВеДуния]

Удивительно. Я подписывалась на такой легкий дневничек, собрание милых баянов, сама не знаю почему. И не сказать, чтобы я удивлена неприятно, совсем наоборот. Я вижу трезвый и грамотный взгляд на происходящее в мире, и мне это нравится. На ресурсы, подобные этому журналу, стараюсь не попадать. Моежет быть, логика и аналитика не мой конек, но обман чую нутром, женской интуицией. А вы как туда попали? И еще, хочу спросить, вы только не обижайтесь: это лично ваш разбор полетов, или тоже перепост с какой-нибудь статьи?

[Доменейо]

ВеДуния, на статейку я попал не по своей воле) Мне украинские друзья кинули с вопросом "у вас там все плохо, да?"

Разбор полетов мой личный, благо экономическое образование позволяет говорить о таких вещах вполне компетентно, да и в гугле пока не забанен)

А так - да, у меня тут бывают не только смешнюшки, но и мысли на серьезные темы.

[ВеДуния]

ссылка

www.sdelanounas.ru/blogs/ - вот отличный ресурс для ознакомления украинским друзьям, а также нашенским паникерам. Если просто поездить по стране, да что там, по своему городу - очевидно становится как бурлят стройки, открываются заводы, больницы, детские сады. Строительство это главный показатель развития, оно же первое страдает при упадке. Чтобы этого не видеть и ныть, что мы все умрем, это надо не выходить из четырех стен и пребывать в информационной изоляции. Если вы надеетесь, что сумеете пробить мощный панцирь информационной блокады, я вам от всей души желаю удачи.

благо экономическое образование позволяет говорить о таких вещах вполне компетентно

- оно и видно, что есть серьезная база.

А так - да, у меня тут бывают не только смешнюшки, но и мысли на серьезные темы

- Отлично! Буду следить.

[Доменейо]

ВеДуния,

тобы этого не видеть и ныть, что мы все умрем, это надо не выходить из четырех стен и пребывать в информационной изоляции.

Ох, если бы так. На деле надо обладать обычным пессимизмом. Как писал Фрай, "если бы я принес ему в качестве трофея тигра, он немедленно обозвал бы его дохлой кошкой".

[ВеДуния]

Доменейо, О, ктстати, вы не замечали, что в интернете действует какой-то закон притяжения информации. Стоило мне встретить упоминание о журнале Сноб у вас, как тут же он попадается мне на галаза вот тут

ЖЖ

domestic-lynx.livejournal.com/ (очень интересно мыслит женщина, люблю к ней заглядывать). Оказывается, этот журнал содержит Прохоров. О какой объективности тогда может быть речь? Все понятно теперь.

[Riel Yelin]

Я нашла у нас бельгийское молоко. Аж за сто с хренаком рублей за литровую упаковку. А ещё давно поглядываю на молочно-рисовые напитки той же марки, но что-то чего-то там в районе 200-250 рублей за пол-литра мне жалко. Надо хоть купить попробовать, пока есть
Я вот думаю, нафига мне покупать дорогое молоко, когда тут же стоит своё? В обычных пакетах разница в цене более чем в два раза, в коробках - у нас рублей 60 стоит и это я ещё думала, что это страшно дорого.
А ещё ведь это так придётся кушать местные пельмени вместо равиоли, страшно ж подумать! И один фиг, что равиоли у нас в нашей "деревне" и днём с огнём не найдёшь.

Ай да ну их всех. У них вообще какая-то там своя альтернативная реальность.
Задолбали все, чо.

[Доменейо]

Riel Yelin, ну как нафига? Это же бель-гий-ско-е! А не наше ватниковое! Там коровы бельгийские, и доярки бельгийские (хотя и доят японскими аппаратами). И трава бельгийская (хотя кормят-то комбикормом, сделанным в какой-нитьПольше). А у нас коровы русские, и доярки, и сено русское))

По поводу равиоли, вспоминается генерал Иволгин. "Да, но в первую очередь они - пельмени!"