И снова маг пытается понять, почему секс приравняли к измене. На этот раз мне открылась шокирующая сторона, и я пожалел людей.
Не уверен - не читайКак проявляется любовь?
Через 3 стороны: заботу, общение, ласки.
Забота у людей превращается в миф. Муж не заботится о жене, жена о муже. Нет, не так – забота сводится к минимуму. А ещё забота у людей меркантильна. "Я забиваю гвоздь в стенку и ожидаю, что ты меня за это накормишь". Это не любовь… И это чувствуется. И это в нас воспитывалось. "Ты ДОЛЖНА быть хорошей хозяйкой и уметь накормить мужа". "Ты ДОЛЖЕН делать всю мужскую работу по дому". Учили вас такому?
Общение вообще не способствует ощущению любви. Впрочем, об этом я говорил выше. Люди не умеют проявлять любовь через общение. Они через общение ругаются. Где ж тут любовь?
А остаётся – ласка. Если он/она любит меня – это проявляется через ласку.
А ласка в нашем обществе приравнена к сексу. Представьте, что парень погладил на людях свою приятельницу по волосам, почесал её за ушком, а та улыбнулась ему и обняла. Реакция его девушки? Аналогично для парней – девушка приняла такую ласку от своего приятеля. Более того, ей понравилось и она хочет ещё. Ваше ощущение? И ведь они сексом-то не занимались…
Кстати, грань между лаской и сексом практически отсутствует, если внимательно присмотреться.
Итак, секс в нашем обществе считается ЕДИНСТВЕННЫМ свидетельством любви. Соответственно если я занимаюсь сексом с другой девушкой – я изменяю любимой. И даже если я дарю другой девушке просто немного ласки и нежности – это измена. Даже если этого никто не видит, даже если моя девушка где-то очень далеко…
Да, есть ещё один фактор. В случае неудачного предохранения у девушки может появиться киндер-сюрприз. И парень, как честный человек, будет обязан жениться… Т.е. уйдёт. А если изменила девушка – то парень её, скорее всего, бросит.
Да, бывают исключения из той грустной ситуации, которую я описал. Есть те, кто не подпадает под описание человека. Те, кто умеет дарить любовь через общение и заботу. Сознательные, со взрослой стабильной психикой. Умеющие предохраняться от неожиданностей.
Имеют ли они право на двойной стандарт?
-
-
29.04.2006 в 15:42Нет. Нет, потому что такие правила.
Не любая ласка приравнена к сексу. Есть некая грань. То есть если ты просто сделал что-то дружески - это не приравнивается к сексу (например обнял кого-то), а если твои ласки уже граничит с интимом - это допустимо только с любимой девушкой. И секс с другой девушкой при наличии жены илм постоянной девушки - это измена, по крайне мере в нашем обществе. А если тебе хочется просто с кем-то переспать, то ты опускаешься до уровня животных, которыми владеют только инстинкты и совершенно не волнует моральная составляющая.
А секс - единственное свидетельсто любви сегодня потому, что сегодня любовь, в большинстве случаев - это не возвышенное чувство, а просто с кем-то переспать (а больная, но все еще имеющая власть этика мешает). И девушку заводят не потому что она хорошая, с ней интерсно, а потому что у нее хорошие формы и с ней хорошо в постели.
А что нужно оставлять женщину с ребенком??? "Извини, я (животное) просто хотел с тобой переспать, а ты, бессовестная, не предохранялась - сама виновата."
А такие отношения, которые Вы описываете приводят только к одному исходу: распространяется излишняя вольность нравов - разрушается семья-первичная ячейка государства - разрушается государство - разрушается Мир....
-
-
02.05.2006 в 19:12-
-
04.05.2006 в 21:01То есть если ты просто сделал что-то дружески - это не приравнивается к сексу (например обнял кого-то)
Угу. Объясни это ревнивой девушке.
а если твои ласки уже граничит с интимом
А где грань? Её нет, между прочим.
Да, в нашем обществе это считается изменой. Причём только в нашем. Но -считается, да. Причины я, в общем-то изложил.
А секс - единственное свидетельсто любви сегодня потому, что сегодня любовь, в большинстве случаев - это не возвышенное чувство, а просто с кем-то переспать (а больная, но все еще имеющая власть этика мешает). И девушку заводят не потому что она хорошая, с ней интерсно, а потому что у нее хорошие формы и с ней хорошо в постели.
Вот тут я с тобой согласен. И кстати, это устраняет само понятие измены, потому что любви здесь нет.
А что нужно оставлять женщину с ребенком???
Внимательней, дорогой!!! Речь о том и шла, что парень вполне может уйти к беременной любовнице от любимой. И это одна из реальных причин нелюбви к свободному сексу.
А такие отношения, которые Вы описываете приводят только к одному исходу: распространяется излишняя вольность нравов - разрушается семья-первичная ячейка государства - разрушается государство - разрушается Мир....
И снова - внимательней!!! Я не описываю никакие отношеиня и не призываю к неразборчивому сексу. Я лишь говорю о причинах приравнивания свободного секса к измене. И задаю вопрос - абстрактный вопрос.
Семья, конечно, считается первичной ячейкой в обществе. Но её не так просто развалить. Да, кстати, самый простой способ спасти её - это запретить разводы!
-
-
04.05.2006 в 21:02Что именно - жуть, радость моя?
-
-
05.05.2006 в 17:15Грань между интимом и лаской есть, только она несколько размыта.
Я внимателен. Прошу прощения, если это был просто объективный анализ, но мне показалось, что там было еще и авторское отношение.
Запрет разводов, а еще увеличение срока "обдумывания брак" до года укрепили бы семью, но наше либерально-демократическое общество (что представляется относительным благом по отношению к институту семьи) на это не пойдет. Уж ести хотят разрешить однополые браки...
Такое изменение нравов - ведет.
-
-
06.05.2006 в 09:05Грань между интимом и лаской есть, только она несколько размыта.
Где она, просветите меня!
Запрет разводов, а еще увеличение срока "обдумывания брак" до года укрепили бы семью
Запрет браков приведёт к тому, что люди будут более несчастны в браках. Нужно ли это?
Такое изменение нравов - ведет.
Не обязательно. Это может привести к либерализации отношения к сексу.
но мне показалось
Когда кажется - креститься надо!
-
-
06.05.2006 в 09:22*куда нашим эль-инским нравам до нравов человеческих*
-
-
06.05.2006 в 09:29И не говори, принцесса. У людей все запутано гораздо сильнее, чем у вас/нас...
-
-
06.05.2006 в 09:59А то!
-
-
06.05.2006 в 11:09Например, если Вы гладите женщину по руке, то это ласка, а если по бедру, то это уже интим.
А кто говорил о запрете браков? Необходимо сделать брак более обдуманным.
А что такое либерализация секса. Уж не свободный ли???
-
-
06.05.2006 в 19:37Ха! Рассказываю страшную тайну - можно и по руке так погладить, что интим получится...
Необходимо сделать брак более обдуманным. У людей? Обдуманный? Коллега, Вы льстите хумансам!
А что такое либерализация секса. Уж не свободный ли???
НЕ только. Просто смена отношения к сексу. От чего-то постыдного и разрешаемого к чему-то нормальному. Чтобы люди поняли, что любовь=секс - это неправильно.
Предупреждая вопросы - следствием смены отношения МОЖЕТ стать разрешение свободного секса. А может и не стать. Но причины для ревности это должно снять.
-
-
08.05.2006 в 16:57Ха! Рассказываю страшную тайну - можно и по руке так погладить, что интим получится...
Это как???
Для меня это не приемлемо.
-
-
09.05.2006 в 11:29Есть такие способы...
Для меня это не приемлемо.
Вот это - уже другой разговор.
-
-
08.07.2008 в 11:31И секс с другой девушкой при наличии жены илм постоянной девушки - это измена, по крайне мере в нашем обществе Разве измена - это не дело двоих? Не лучше ли каждой разумной паре определить - что для них приемлемо , а что нет. Что считать изменой, а что отнести к области личной свободы. Зачем же всех под одну гребенку? - Общество считает это изменой.
И еще вопрос:" Измена чему?" - Ведь если действительно любишь - то даришь - любовь, заботу, нежность и .д. А если требуешь взамен, то это скорее деловые отношения - ты мне , я тебе. Это не плохо, просто это не Любовь(настоящая, а не то, что называют любовью в нашем обществе). И если ты даришь, а не требуешь взамен - то где здесь измена? Тебе не могут помешать делать радость близкому человеку и радоваться за него , если ему хорошо, даже рядом с другими людьми.