[Доменейо]

18.05.2010 в 16:46

Пишет  Аленка Одиночество:

Один умный профессор однажды в университете задал своим студентам такой вопрос. «Все, что существует, создано Богом?» Один студент смело ответил: «Да, создано Богом».
«Бог создал все?» спросил профессор. «Да, сэр,» ответил студент.
Профессор спросил, «Если Бог создал все, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло.» Студент притих, услышав такой ответ.
Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он еще раз доказал , что вера в Бога это миф.

тык

Еще один студент поднял руку и сказал «Могу я задать вам вопрос, профессор?»… «Конечно,» ответил профессор. Студент поднялся и спросил «Профессор, холод существует?»
«Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?» Студенты засмеялись над вопросом молодого человека.
Молодой человек ответил, «На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фарегейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.»

Студент продолжил. «Профессор, темнота существует?» Профессор ответил, «Конечно, существует.»
Студент ответил, «Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует чтобы описать что проиходит при отсутствии света.»

В конце концов, молодой человек спросил профессора, «Сэр, зло существует?» На этот раз неуверенно, профессор ответил, «Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла.»

На это студент ответил, «Зла не существует, сэр, или по крайней мере его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод — слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.»
Профессор сел.

Думаю вам будет интересно узнать имя молодого студента, - Имя молодого студента было — Альберт Эйнштейн !

@темы: Интересности

Comments

Оспорю)

Профессор спросил, «Если Бог создал все, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло.»

Однобокий взгляд. Раз Бог создал все, значит Бог есть это Все. Так как ничего не создается, все рождается.
Абсолютный Бог, а не тот, что персонифицирован и описан как некая личность - о нем я говорю. Личность, которую назвали Бог, на самом деле является лишь частью Истинного Абсолютного Бога, который есть Все Сущее.
Также меры добра и зла - субъективные взгляды на то или иное событие. Добра и Зла как таковых нет, ими называют события, которые импонируют субъекту или отвращают его.

Молодой человек ответил, «На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фарегейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.»

Довольно узкий взгляд на стихию Огня.
Холодом можно назвать температуру, которая отличается в отрицательную сторону от температуры среды, в которой происходят замеры. Теплом же можно назвать температуру, которая отличается в положительную сторону от температуры среды, в которой происходят замеры.
Таким образом холодный объект по закону сохранения энергии забирает энергию из окружающей среды, тем самым понижая ее температуру, а теплый - отдает энергию, увеличивая температуру той же окружающей среды.
Таким образом нет ни тепла, ни холода - есть лишь температура. И наоборот - и тепло, и холод существуют - в качестве указания на относительную разницу температуры различных объектов и сред.
Так что товарищ студент развел семантику)

То, что люди не могут замерять кванты Тьмы не означает, что ее не существует) Рамки восприятия определяют диапазон воспринимаемых сигналов, но не определяют фактическое их наличие)

[Доменейо]

Добра и Зла как таковых нет, ими называют события, которые импонируют субъекту или отвращают его.

Аминь! +1! Респект и уважуха!!

Семантика, да. Но моя благодарность м-ру Эйнштейну за то, что он постарался доказать людям существование Бога. Для большинства людей этой семантики достаточно)))

Личность, которую назвали Бог, на самом деле является лишь частью Истинного Абсолютного Бога,

А это уже семантика) Бог одновременно есть абсолют И личность. Бог без личности или без абсолюта становится не богом, а чем-то малоприятным.

То, что люди не могут замерять кванты Тьмы не означает, что ее не существует)

Эм... а где, по-твоему, проходит метафизическая граница Тьмы и Зла? И есть ли она эта граница, или все же Тьма и Зло суть одно и то же?

Личность, которую назвали Бог, на самом деле является лишь частью Истинного Абсолютного Бога, А это уже семантика) Бог одновременно есть абсолют И личность. Бог без личности или без абсолюта становится не богом, а чем-то малоприятным.

ммм под абсолютом я подразумеваю вообще все - и личность тоже)
в библии просто бог рассматривается только с точки зрения личности, особенно если учесть его гнев - имхо там описывается некая сущность, а не Бог.

Тьма и Зло не есть одно и то же. Тьма - это скорее стихия, точнее я бы даже сказал одна из сторон некоей более масштабной стихии, а Зла как такового, как мы уже выяснили, нет по сути)

[Доменейо]

A.E.T.

в библии просто бог рассматривается только с точки зрения личности

Это точно. Но Библия писалась с целью моральной, в ней глубокое описание абсолюта было попросту не нужно.
Так что Бог таки Бог. Просто в моем понимании он есть абсолют, т.е. движущая сила, и одновременно личность. Вот как-то так.

Эти темы можно обсуждать долго)