Тема идет и ширится.

[domeneyo]

Получаю рассылку Вадима Мальчикова об организации бизнеса.
И что я там читаю?
Итак, «эгоизм». Определение эгоизма в русском языке следующее: «Поведение, определяемое исключительно мыслью о собственной пользе, предпочтение своих интересов интересам других людей». Толковый словарь русского языка.

Эта идея не работает на практике. В жизни каждого человека можно обнаружить момент, когда он получал удовольствие от того, что другой человек получил удовольствие. Физик утверждал, что раз человек получил от этого удовольствие сам, то значит он делал всё это исключительно ради своего удовольствия, что есть эгоизм. Хотя эгоизм, конечно же, имеет место в нашем мире.

Да, он тоже получил удовольствие. Что определению эгоизма не соответствует, ибо если бы другой человек не получил удовольствие, то и он бы не получил. Что ж, выдвижение эгоизма, как единственной мотивирующей силы, не выдерживает даже поверхностной критики. Просто некоторые сверхциничные люди хотели бы, чтобы это было правдой, ради сохранения какого-то ложного объяснения своих неприглядных поступков.

Мальчиков не то сбился, не то сознательно игнорирует формулировку эгоизма.
Что определению эгоизма не соответствует, ибо если бы другой человек не получил удовольствие, то и он бы не получил
Вопрос не в результате, а в намерении. Я хочу удовольствие для себя. Я получу его, если доставлю удовольствие другим. Я делаю окружающим хорошо. Мне становится хорошо. Это - эгоизм. И это нормальный вменяемый эгоизм.
Что ж, выдвижение эгоизма, как единственной мотивирующей силы, не выдерживает даже поверхностной критики.
Которая вообще никак не приводится. Хотя практически все психологи, даже такие добрые и гуманистичные, как Маслоу, признавали ,что человек действует в первую очередь удовлетворяя свои потребности.

Так что в этом случае Мальчиков все же неправ.