19:33

Человек, опередивший свое время. Дня на два. (с) ВВ
Играем с дитем.

В какой-то момент я вдруг обнаружил, что деть совершенно не умеет проигрывать. Если появляется хотя бы угроза того, что он сейчас проиграет, он начинает хныкать и жульничать.

Я-то в таких случаях начинаю сдаваться. Так что его жульничание - это неплохо в чем-то. Но играть становится жутко неинтересно. Потому что ты чувствуешь, как на тебя давят.

Поэтому приходится приучать его к правилам. Объяснять, что соблюдение правил - это важно, а без правил с тобой никто не будет играть. Объяснять, что в игре выиграть приятно, но куда важнее получать удовольствие от процесса, восхищаться удачными комбинациями - своими, чужими, какая разница? Важно чувствовать взаимодействие с другим, чувствовать игру.

И другим интересно играть только в том случае, если ты соблюдаешь правила. даже проигрывая. Если ты перестаешь соблюдать правила, с тобой просто не начинают игру.

"- Слышал, вы больше не играете в шахматы с Петром Ивановичем. Почему же?
- А вы бы стали играть в шахматы с человеком, который жульничает, нарушает правила, а проигрывая, оскорбляет противника и даже может кидаться фигурами?
- Нет, конечно!
-Ну... Вот и он не стал."

И он уже начинает понимать это.

И поэтому мы все чаще играем с дитем.

@темы: Чудо-чада, Я

19:19

Человек, опередивший свое время. Дня на два. (с) ВВ
26.10.2012 в 17:44
Пишет  Teressa:

Если плачет царевна, вянут в саду пионы.
Над столицей солнце и дождь пятый день подряд.
Что-то воет в лесу одиноко и монотонно.
Не везёт рыбакам. В пекарнях коржи горят.

Если плачет царевна, мох укрывает камень.
Всякий крепкий побег безвольно лежит, как плеть.
С гор спускаются злые, угрюмые великаны --
подержать на ладони, погладить и пожалеть.
Море в гневе швыряет на берег ошмётки пены,
огоньки и сирены скрываются в толще вод.

Если плачет такой, как я, то во всей вселенной
не случается ничего.
(с)lllytnik

URL записи

@темы: Так называемая поэзия, Прекрасное

19:03

Человек, опередивший свое время. Дня на два. (с) ВВ
В Москве возле клуба произошла драка. Дагестанец-самбист Мирзаев стукнул простого русского парня Агафонова. Простой русский парень Агафонов упал, ударился затылком и от этого умер.

Поднялись жуткие вопли. Ах, дети гор. Ах, самбист. Ах, продажный суд. Ах, заразы такие.

Хотите знать больше?

@темы: Жизнь жЫвотных

Человек, опередивший свое время. Дня на два. (с) ВВ
19:33

Человек, опередивший свое время. Дня на два. (с) ВВ
Из кранОв вода текёт.
А овцОв пастух стригёт.
Что покласть, а что полОжить —
Даже чОрт не разберёт.

А в магАзинах — кремА…
Даль в гробу сошёл с ума.
Вроде есть словарь, но всё же
В головах сплошная тьма…

Все возбУждены дела!
МесяцА и кварталА…
А меня терзает мысель —
Зря нас мама родила.

Взяли пОртфель — и в транвай!
Эй, брателла, не зевай!
Вот и кофе закипело…
Или хочете вы чай?

Каждый день в подъезде ссуть…
Ложь докУменты на грудь…
Ты уж, братка, постарайся
Уяснить реформы суть!

Ты понЯл, об чём тут речь?
Бисер свиньям ты не мечь!
Пей, друг, соков натуральных,
Укрепляет грудь и плеч…

Ехай в супер на углу!
Не валяйся по полУ!
Мальчуковые ботинки
На кухОнном на столУ…

Очень важно очуметь,
Обалдеть и офигеть!
Если хочешь ты влиянья
На согражданов иметь…

Из душевных из глубин
Наш российский звонкий «блин».
Если «блин» сказать умеешь —
Ты достойный гражданин!

В мозге — чёрная дыра…
ШоферА… БухгалтерА…
Сколько ни сопротивляйся —
Не помогут доктора.

Ты — простой российский чел.
Нет способностям предел!
— А реформа?
— Чё реформа?
Наш пострел везде поспел!

Нет, не верю… Не могу…
Не желаю и врагу,
Свой родной язык услышать
В постреформенном слогУ!

И отныне и вовек
Все чисты, как первый снег!
Ведь нас, грамотных, осталось
Меньше десять человек…

@темы: Рыдающий граммар-наци

20:04

Человек, опередивший свое время. Дня на два. (с) ВВ
Вдруг осознал, что я не знаю, чего хочу на день рождения, что я не знаю, как должен вести себя тридцатилетний мужчина. И вообще, глубоко прочувствовал, что "взрослых мужчин нет. Есть постаревшие мальчишки." (с) ОЧГМ

@темы: Я

Человек, опередивший свое время. Дня на два. (с) ВВ
А также недели, да и всего последнего месяца...

Мы – не соль земли.
Мы – соль на раны.
Плач вдали и старый плащ в пыли.
Мы уходим.
Мы почти ушли.
"Это странно,– скажете вы,– странно…"
Мы смолчим.
Валеты, Короли,
Дамы и Тузы – увы, пора нам!
И исход, как жизнь, неумолим.
Мы – не соль земли.
Мы – соль на раны.
Дворники проспекты подмели,
Грезят шашлыками стать бараны,
Учат Торы, Библии, Кораны,
Как копейкам вырасти в рубли,
А рублям – в червонцы.
Нежно, пряно
Под окном тюльпаны расцвели.
Басом распеваются шмели,
Будды собираются в нирваны,
Богословы рвутся в Иоанны,
Корабли
Скучают на мели.
Мы уходим,
Мы почти ушли.
Мы – не соль земли.
Мы – соль на раны.

Г.Л.Олди



20:50

Человек, опередивший свое время. Дня на два. (с) ВВ

Герой в Годвилле доставил...

 

"нацепил на эльфийку бумажку "Осторожно, накрашено!"



16:07

Человек, опередивший свое время. Дня на два. (с) ВВ
Одностишия Ольги Арефьевой...

Мы – глубоко поверхностные люди!
Вы с этим умным видом даже спите?
Я в гневе офигительно прекрасна…
Как утомляет симулировать нормальность!
Я не сдурела. Я вообще такая.
Не йог я. Так, выёживаюсь просто.
Ты что, не рад мне, милый? А придётся.
Люблю вас. Просто в очень редкой форме!
читать дальше

15:41

Человек, опередивший свое время. Дня на два. (с) ВВ
25.08.2012 в 19:51
Пишет  Винер-сан:

Бесподобно)))
25.08.2012 в 06:43
Пишет  rirusa:


"Если вы можете:
начать свой день без кофеина,
быть жизнерадостным и не обращать внимание на боли и недомогания,
удержаться от жалоб и не утомлять людей своими проблемами,
есть одну и ту же пищу каждый день и быть благодарными за это,
понять любимого человека, когда у него не хватает на вас времени,
пропустить мимо ушей обвинения со стороны любимого человека, когда все идет не так не по вашей вине,
спокойно воспринимать критику,
относиться к своему бедному другу так же, как и к богатому,
обойтись без лжи и обмана,
бороться со стрессом без лекарств,
расслабиться без выпивки,
заснуть без таблеток,
искренне сказать, что у вас нет предубеждений против цвета кожи,религиозных убеждений, сексуальной ориентации или политики,
значит вы достигли уровня развития своей собаки."

Уинстон Черчилль

URL записи

URL записи


@темы: Интересности

15:35

Человек, опередивший свое время. Дня на два. (с) ВВ

Странное ощущение, когда продаешь машину, которая была с тобой несколько лет. Ты уходишь, а она стоит где-то там. Ты уходишь - а она остается там. И кто-то другой сядет за ее руль, и поведет, как это делал ты.

 

И прощальный жалобный взгляд ее фар... почти видел,как она тихонько виляет хвостиком.

 

Пойду теперь договариваться насчет новой машинки.



19:41

Человек, опередивший свое время. Дня на два. (с) ВВ

- Даже при поднятом оружии послы говорят так, как им сказано! - Посланец своевольной Магадхи слегка наклонил голову, но взгляд его оставался по-прежнему дерзким. - Из чужеземного посольства даже люди низших сословий не могут быть убиваемы, не говоря уже о брахманах. Речь, сказанная мною - это речь другого; это закон, о Грозный!

Гангея спустился вниз по ступенькам и глыбой навис над разговорчивым послом (...)

-Я вижу, мудрый брахман, ты отлично изучил "Закон о посланниках". (...) тогда напомни мне, знаток смысла, как там дальше: "Дело посла: исполнение посольства, соблюденье заключенных договоров..."

- Поддержание собственного престижа, - радостно подхватил посол, - приобретение друзей...

И осекся.

- Ну же, - подбодрил его Гангея.

По бешеным глазам регента было видно, что он прекрасно знает продолжение.

- Подговор, ссоры союзников, - запинаясь, продолжил посол цитировать Закон, - э-э-э... тайная перевозка своих войск...

- Дальше!

- Похищение родственников и драгоценностей врага, расторжение невыгодных соглашений...

- А также получение сведений от шпионов и применение тайных средств, - закончил за него регент. - Убирайся! И в следующий раз думай, что и перед кем цитировать... (с) Г.Л.Олди. Гроза в Безначалье.

 

К чему это я. ненависть детектед, можно не читать и наслаждаться цитатой.



Человек, опередивший свое время. Дня на два. (с) ВВ

В последнее время я несколько раз участвовал в дискуссиях, касающихся выступления Пусек в Храме Христа Спасителя. Многие возмущаются - девчонкам "приписали" уголовную статью, а должны были дать 15 суток административки.

 

Нет, товарищи.

 

Все верно. Пусек осудили по статье 213 УК РФ. Хулиганство по мотивам религиозной вражды.

 

Вражда не доказана, говорят мне.

 

Скажите, если некто ворвется в Ваш дом и разрисует его матерными словами, точно зная, что его действия будут для Вас неприятны и даже оскорбительны - это что-то говорит о его чувствах к вам? А если Вам прямым текстом скажут, что Ваш дом выбран специально, умышленно, потому что этот некто очень недоволен поведением одного из ваших близких - это определенно враждебность по отношению к Вашей семье.

 

А здесь вместо семьи - религия.

 

Так что перед нами поступок, одним из мотивов которого стала враждебность к религии. Этого достаточно для квалификации этого действия по статье 213. Напомню, что изначально по части второй этой статьи (сговор как отягчающее обстоятельство) пуськам светило до 7 лет. Дали два года. Мало, да и Бог с ними.



@музыка: Ги - романс Вальдеса

@темы: Жизнь жЫвотных, Я

18:00

Человек, опередивший свое время. Дня на два. (с) ВВ
Группа студентов провела опрос населения с единственным вопросом: "Как Вы относитесь к тому, что в связи с высоким износом оборудования пром.предприятий в России содержание азота в городском воздухе достигает 78%?" Говорят, многие так возмущались...

@музыка: Ги - Страдания Манрика

@темы: Жизнь жЫвотных

19:10

Человек, опередивший свое время. Дня на два. (с) ВВ

Нападки на Русскую православную церковь, которые длятся в интернетах в последние месяцы заставили меня задуматься – что же не так в этих нападках. То есть вот они как бы логичные, но что-то в них не так.



И вот что я понял. Главная вещь, которую ставят в вину РПЦ – это догматичное требование подчинения. Кто не за РПЦ – тот против. РПЦ почему-то требует выполнять все свои требования, как жуткий террорист. Вторая вина РПЦ – попытки захватить власть в России. Третья вина – это обвешанность золотом. Дорогие часы патриарха. Дорогой майбах патриарха. Дорогая квартира патриарха и так далее, и тому подобное.


Что же не так в этих претензиях?


Do you want to know more?РРПЦ и подчинение.

Господа и дамы, какая главная задача стоит перед РПЦ? Правильно, спасение души. Для того, чтобы спасти душу, в православии требуется соблюдать определенные требования. Следовательно, для того, чтобы выполнить свою задачу, РПЦ должна следить за соблюдением своих требований и по мере сил и возможностей, добиваться от верующих их выполнения. Требовать выполнения правил и догм – это норма для церкви. Скажу больше, Иисус вполне требовал от своих апостолов подчинения. Так что церковная иерархия и соблюдение догм и ритуалов – это не противоречие. Это норма. Более того, если вы посмотрите на другие
религии, вы увидите там то же самое. Подчинение определенным правилам и требованиям – это суть религии. Религию нельзя судить за подчинение, ее можно судить лишь за содержание этих требований.


Плохо ли то, что религия заставляет подчиняться? А то, что в армии солдаты подчиняются полностью – это хорошо или плохо? А то, что граждане страны подчиняются ее законам? Подчинение само по себе не хорошо и не плохо. Тем более, что человек приходит к церкви сам, он волен следовать ее правилам или уйти. Если человек хочет считать себя православным, он тем самым добровольно принимает все требования церкви. Церковь даже не навязывает свое видение окружающим. Вы часто видели священников, проповедующих на улице? Или грозящих карой небесной всем неверующим с экранов ТВ?


Было одно интересное мнение. «Они требуют, а надо бы поинтересоваться, что человеку надо». Призывать к чуткости – это хорошо. Но задумайтесь, человек идет в церковь не для того, чтобы прикупить колбасы. Он идет в церковь, чтобы получить просветление, спасение, праведность. Церковь дает ему это, требуя взамен подчиняться требованиям. Да, служители церкви в ряде случаев должны проявлять чуткость – когда человек в горе, когда его вера ослабла. Но быть чутким, потому что вот я переспал с подружкой жены, но это потому, что жена нехорошая и секса не дает, поэтому меня надо простить – это уже не чуткость, это отношение к греху. Если человек, переспавший с подругой, придет за прощением, он получит епитимью. И после него получит прощение. Довольно чутко, как по мне.


Таким образом, церковь ставит свои требования для поведения внутри, прихожане должны им подчиняться, и это не более абсурдно, чем подчинение правилам внутри любой другой организации. Церковь пытается вовлечь
всех в свою структуру, но делает это во-первых, потому что это цель церкви, а во-вторых, довольно мягко, никого не принуждая. В-третьих, церковь не спрашивает людей, что им надо в церкви – это более или менее очевидно. Предполагается, что человек приходит в церковь потому, что примерно представляет, зачем ему это надо. Если представляет слабо – надо подойти к батюшке, который в меру сил и способностей объяснит, что к чему. Предъявлять претензии к тому, что церковь кого-то подчиняет, примерно столь же логично, как призвать к отмене Трудового кодекса РФ.


2) РРПЦ и власть в России

 

Вменяется в вину, что РПЦ, во-первых, с властью дружит, а во-вторых, всячески свою власть стремится насаждать. Причем одно от другого не отличается вообще. Что ж, давайте смотреть.


Скажите мне, кто из нынешних президентов страны пытался церковь ущемить хоть в чем-то? Правильно, никто. Более того, при Ельцине, Путине и Медведеве церкви предоставлялась максимальная свобода в разумных пределах.


Каким должно быть отношение церкви к режиму, всячески церковь поддерживающему?


Однажды я встретил мнение о том, что Путин сотоварищи разваливает страну, а церковь его еще и благословляет, значит церковь тоже хочет развалить страну. РПЦ против России, так сказать. Мысль логичная, если бы не одно «но».


РПЦ вне политики. Когда РПЦ стремится в политику лезть, все начинают громко вопить, что РПЦ мерзкая. Однако в соответствии с мнением товарища, церковь должна заявить примерно следующее: «Церковь считает политику Путина губительной для страны, поэтому предает его анафеме», как-то так. Правда, забавно?)


Опять же, вспомним задачу церкви – заботу о душах, о спасении. Перед церковью не стоит задачи управлять страной. Церковь периодически вмешивается в политику, но направления этого вмешательства – рост культуры и свобода религий. Те же набившие оскомину «основы православия» в школе – это вполне здравая идея, полностью соответствующая задачам церкви. Попытки завладеть территориями бывших храмов, иконами – тоже. Перед церковью не стоит задачи спасти Россию от кого бы то ни было. Задача церкви – спасать каждого из нас в отдельности. Все вмешательство церкви в дела государства должно ограничиться созданием условий для этой работы. И ограничивается на сегодняшний день.


Что же касается насаждения власти РПЦ… О чем тут идет речь? Что РПЦ стремится максимально отождествить русский народ с православными? Что РПЦ во всех значимых социальных проблемах пытается как-то поучаствовать? Что РПЦ пытается сделать православие самой главной и хорошей религией страны?


Да, кроме православия у нас есть и другие религии. Но численность православных у нас больше, чем представителей любой другой конфессии. Так что Россия скорее православная, чем мусульманская, буддийская или католическая. Атеистов у нас как будто бы больше, чем верующих, но настоящих вменяемых атеистов, которые осознанно не верят в Бога, у нас почти нет. Так, масса товарищей, живущих без вменяемой позиции в отношении высшей силы.


Православие не стремится к власти над страной. К власти над душами оно стремиться обязано. Не вижу тут проблемы.


3)Церковь и золото.

Скажите мне, кто и когда придумал байку о том, что церковь должна быть нищей? Кто и когда вдруг решил, что иерархи церкви должны ходить в дерюге и пешком?


С самого начала церковь призывала к скромности и нестяжательству. Но скромность и нестяжательство не означают запрета на богатство. Более того, православие воспринимает богатство не как итог стяжательства, греховного накопительства, как это делают католики. Изначально богатство означало благословение Божье. Никогда РПЦ не призывало отдельных людей жить в нищете. Богатство церкви (не как организации, но как отдельно взятого храма) изначально демонстрировало уважение. Каждый храм – дом Бога, а дом Всевышнего не может быть бедным.

Таким образом, ни золотые часы Патриарха – или простого священника, ни дорогие машины иерархов, ни золотые оклады икон не говорят о чем-то греховном. Церковь вправе иметь самое роскошное имущество, в первую очередь, напоказ. Более того, представьте себе Патриарха Московского и всея Руси, главу одной из крупнейших в мире религиозных организаций, который приезжает на встречу с Президентом России на полуржавом «жигуленке» пятой модели, вылезает и поправляет на руке электронные часики «монтана», оправляет штопаную рясу…Жуткая картина, правда?


Роскошь православия изначально должна была символизировать Божье расположение к его служителям.

Недавний скандал с квартирой, принадлежащей Патриарху, меня тоже изрядно позабавил. Владение имуществом, говорили в интернет-толпах, запрещено для церковных иерархов. И в целом, правильно говорили. Однако же, закон и факт вещи существенно разные. Когда говорят про невладение имуществом для иерархов, говорят про неиспользование личных богатств, про неимение личных вещей, безотносительно того, кому эти вещи принадлежат по закону. Давным-давно я брал симку для телефона моего брата, т.к. ему по малолетству симку не давали. За несколько лет я не прикасался к этой симке. Формально ее владелец я. Фактически – мой брат.


В любом случае, когда дело касается таких вещей, как личные вещи Патриарха или какого-нибудь епископа, то не стот осуждать их огульно. Всегда есть возможность того, что это не противоречит церковным канонам или обсуждалось на высоком церковном уровне. В любом случае, это их дело.


Но мне говорят обычно, что иерархи церкви отнюдь не соответствуют нестяжательству. У Церкви устрашающие расценки на проведение ритуалов, которые вроде бы должны быть бесплатными. Церковные книжки стоят жутких денег. Словом, поборы, поборы, поборы.


При этом никто не учитывает необходимости содержания церкви и ее служителей. Издревле, со времен Христа, церковь жила за чужой счет. Чем зарабатывал сам Христос? Трудом плотника? Нет, его кормили, поили и одевали те, кто слушал его речи. Обязанность содержать церковь и священника лежала на прихожанах всегда, со времен зарождения христианства. Церковная десятина, на которую все в наше время ругаются, была тоже лишь способом обеспечения церкви.


В наше время десятины нет, священники не смотрят укоризненно на тех, кто никогда не давал им денег. Вход в церковь бесплатен для всех желающих, возможность помолиться, исповедаться и причаститься есть тоже для всех. Бесплатны проповеди. Бесплатны беседы со священниками. Бесплатны воскресные школы. Но священнику, диаконам тоже надо что-то есть, церковь надо содержать в чистоте, ремонтировать, обеспечивать хозяйственные работы, печатать книги… Сколько стоит одно крещение? Тысяча-полторы… Священнику надо покрестить за эти деньги 10-15 человек, только для того, чтобы обеспечить себе еду. Если перед нами белый священник, то ему приходится крестить в месяц уже 30-40 человек, чтобы обеспечить и свою семью. А есть еще диакон, другие помощники, церковный хор… Сколько стоит ремонт в квартире, помните? Теперь представьте, сколько денег потребуется, чтобы отремонтировать церковь. Вы все еще думаете, что ваши 20-30 рублей, который Вы заплатили за поминовение души, это потрясающая подачка, что именно на эти деньги священники в Москве разъезжают на майбахах?


Церковь – богатая организация. Но богатство и стяжательство суть несколько разные вещи.

@темы: Интересности

18:48

Человек, опередивший свое время. Дня на два. (с) ВВ

Нападки на Русскую православную церковь, которые длятся в интернетах в последние месяцы заставили меня задуматься – что же не так в этих нападках. То есть вот они как бы логичные, но что-то в них не так.


И вот что я понял. Главная вещь, которую ставят в вину РПЦ – это догматичное требование подчинения. Кто не за РПЦ – тот против. РПЦ почему-то требует выполнять все свои требования, как жуткий террорист. Вторая вина РПЦ – попытки захватить власть в России. Третья вина – это обвешанность золотом. Дорогие часы патриарха. Дорогой майбах патриарха. Дорогая квартира патриарха и так далее, и тому подобное.

Что же не так в этих претензиях?


Хотите знать больше?РПЦ и подчинение.

Господа и дамы, какая главная задача стоит перед РПЦ? Правильно, спасение души. Для того, чтобы спасти душу, в православии требуется соблюдать определенные требования. Следовательно, для того, чтобы выполнить свою задачу, РПЦ должна следить за соблюдением своих требований и по мере сил и возможностей, добиваться от верующих их выполнения. Требовать выполнения правил и догм – это норма для церкви. Скажу больше, Иисус вполне требовал от своих апостолов подчинения. Так что церковная иерархия и соблюдение догм и ритуалов – это не противоречие. Это норма. Более того, если вы посмотрите на другие религии, вы увидите там то же самое. Подчинение определенным правилам и требованиям – это суть религии. Религию нельзя судить за подчинение, ее можно судить лишь за содержание этих требований.


Плохо ли то, что религия заставляет подчиняться? А то, что в армии солдаты подчиняются полностью – это хорошо или плохо? А то, что граждане страны подчиняются ее законам? Подчинение само по себе не хорошо и не плохо. Тем более, что человек приходит к церкви сам, он волен следовать ее правилам или уйти. Если человек хочет считать себя православным, он тем самым добровольно принимает все требования церкви. Церковь даже не навязывает свое видение окружающим. Вы часто видели священников, проповедующих на улице? Или грозящих карой небесной всем неверующим с экранов ТВ?


Было одно интересное мнение. «Они требуют, а надо бы поинтересоваться, что человеку надо». Призывать к чуткости – это хорошо. Но задумайтесь, человек идет в церковь не для того, чтобы прикупить колбасы. Он идет в церковь, чтобы получить просветление, спасение, праведность. Церковь дает ему это, требуя взамен подчиняться требованиям. Да, служители церкви в ряде случаев должны проявлять чуткость – когда человек в горе, когда его вера ослабла. Но быть чутким, потому что вот я переспал с подружкой жены, но это потому, что жена нехорошая и секса не дает, поэтому меня надо простить – это уже не чуткость, это отношение к греху. Если человек, переспавший с подругой, придет за прощением, он получит епитимью. И после него получит прощение. Довольно чутко, как по мне.


Таким образом, церковь ставит свои требования для поведения внутри, прихожане должны им подчиняться, и это не более абсурдно, чем подчинение правилам внутри любой другой организации. Церковь пытается вовлечь всех в свою структуру, но делает это во-первых, потому что это цель церкви, а во-вторых, довольно мягко, никого не принуждая. В-третьих, церковь не спрашивает людей, что им надо в церкви – это более или менее очевидно. Предполагается, что человек приходит в церковь потому, что примерно представляет, зачем ему это надо. Если представляет слабо – надо подойти к батюшке, который в меру сил и способностей объяснит, что к чему. Предъявлять претензии к тому, что церковь кого-то подчиняет, примерно столь же логично, как призвать к отмене Трудового кодекса РФ.


2) РПЦ и власть в России


Вменяется в вину, что РПЦ, во-первых, с властью дружит, а во-вторых, всячески свою власть стремится насаждать. Причем одно от другого не отличается вообще. Что ж, давайте смотреть.


Скажите мне, кто из нынешних президентов страны пытался церковь ущемить хоть в чем-то? Правильно, никто. Более того, при Ельцине, Путине и Медведеве церкви предоставлялась максимальная свобода в разумных пределах.

Каким должно быть отношение церкви к режиму, всячески церковь поддерживающему?


Однажды я встретил мнение о том, что Путин сотоварищи разваливает страну, а церковь его еще и благословляет, значит церковь тоже хочет развалить страну. РПЦ против России, так сказать. Мысль логичная, если бы не одно «но».


РПЦ вне политики. Когда РПЦ стремится в политику лезть, все начинают громко вопить, что РПЦ мерзкая. Однако в соответствии с мнением товарища, церковь должна заявить примерно следующее: «Церковь считает политику Путина губительной для страны, поэтому предает его анафеме», как-то так.
Правда, забавно?)


Опять же, вспомним задачу церкви – заботу о душах, о спасении. Перед церковью не стоит задачи управлять страной. Церковь периодически вмешивается в политику, но направления этого вмешательства – рост культуры и свобода религий. Те же набившие оскомину «основы православия» в школе – это вполне здравая идея, полностью соответствующая задачам церкви. Попытки завладеть территориями бывших храмов, иконами – тоже. Перед церковью не стоит задачи спасти Россию от кого бы то ни было. Задача церкви – спасать каждого из нас в отдельности. Все вмешательство церкви в дела государства должно ограничиться созданием условий для этой работы. И ограничивается на сегодняшний день.

Что же касается насаждения власти РПЦ… О чем тут идет речь? Что РПЦ стремится максимально отождествить русский народ с православными? Что РПЦ во всех значимых социальных проблемах пытается как-то поучаствовать? Что РПЦ пытается сделать православие самой главной и хорошей религией страны?


Да, кроме православия у нас есть и другие религии. Но численность православных у нас больше, чем представителей любой другой конфессии. Так что Россия скорее православная, чем мусульманская, буддийская или католическая. Атеистов у нас как будто бы больше, чем верующих, но настоящих вменяемых атеистов, которые осознанно не верят в Бога, у нас почти нет. Так, масса товарищей, живущих без вменяемой позиции в отношении высшей
силы.


Православие не стремится к власти над страной. К власти над душами оно стремиться обязано. Не вижу тут проблемы.


3) Церковь и золото.


Скажите мне, кто и когда придумал байку о том, что церковь должна быть нищей? Кто и когда вдруг решил, что иерархи церкви должны ходить в дерюге и пешком?


С самого начала церковь призывала к скромности и нестяжательству. Но скромность и нестяжательство не означают запрета на богатство. Более того, православие воспринимает богатство не как итог стяжательства, греховного накопительства, как это делают католики. Изначально богатство означало благословение Божье. Никогда РПЦ не призывало отдельных людей жить в нищете. Богатство церкви (не как организации, но как отдельно взятого храма) изначально демонстрировало уважение. Каждый храм – дом Бога, а дом Всевышнего не может быть бедным.


Таким образом, ни золотые часы Патриарха – или простого священника, ни дорогие машины иерархов, ни золотые оклады икон не говорят о чем-то греховном. Церковь вправе иметь самое роскошное имущество, в первую очередь, напоказ. Более того, представьте себе Патриарха Московского и всея Руси, главу одной из крупнейших в мире религиозных организаций, который приезжает на встречу с Президентом России на полуржавом «жигуленке» пятой модели, вылезает и поправляет на руке электронные часики «монтана», оправляет штопаную рясу… Жуткая картина, правда?


Роскошь православия изначально должна была символизировать Божье расположение к его служителям.


Недавний скандал с квартирой, принадлежащей Патриарху, меня тоже изрядно позабавил. Владение имуществом, говорили в интернет-толпах, запрещено для церковных иерархов. И в целом, правильно говорили. Однако же, закон и факт вещи существенно разные. Когда говорят про невладение имуществом для иерархов, говорят про неиспользование личных богатств, про неимение личных вещей, безотносительно того, кому эти вещи принадлежат по закону. Давным-давно я брал симку для телефона моего брата, т.к. ему по малолетству симку не давали. За несколько лет я не прикасался к этой симке. Формально ее владелец я. Фактически – мой брат.


В любом случае, когда дело касается таких вещей, как личные вещи Патриарха или какого-нибудь епископа, то не стот осуждать их огульно. Всегда есть возможность того, что это не противоречит церковным канонам или обсуждалось на высоком церковном уровне. В любом случае, это их дело.


Но мне говорят обычно, что иерархи церкви отнюдь не соответствуют нестяжательству. У Церкви устрашающие расценки на проведение ритуалов, которые вроде бы должны быть бесплатными. Церковные книжки стоят жутких денег. Словом, поборы, поборы, поборы.


При этом никто не учитывает необходимости содержания церкви и ее служителей. Издревле, со времен Христа, церковь жила за чужой счет. Чем зарабатывал сам Христос? Трудом плотника? Нет, его кормили, поили и одевали те, кто слушал его речи. Обязанность содержать церковь и священника лежала на прихожанах всегда, со времен зарождения христианства. Церковная десятина, на которую все в наше время ругаются, была тоже лишь способом обеспечения церкви.


В наше время десятины нет, священники не смотрят укоризненно на тех, кто никогда не давал им денег. Вход в церковь бесплатен для всех желающих, возможность помолиться, исповедаться и причаститься есть тоже для всех. Бесплатны проповеди. Бесплатны беседы со священниками. Бесплатны воскресные школы. Но священнику, диаконам тоже надо что-то есть, церковь надо содержать в чистоте, ремонтировать, обеспечивать хозяйственные работы, печатать книги… Сколько стоит одно крещение? Тысяча-полторы… Священнику надо покрестить за эти деньги 10-15 человек, только для того, чтобы обеспечить себе еду. Если перед нами белый священник, то ему приходится крестить в месяц уже 30-40 человек, чтобы обеспечить и свою семью. А есть еще диакон, другие помощники, церковный хор… Сколько стоит ремонт в квартире, помните? Теперь представьте, сколько денег потребуется, чтобы отремонтировать церковь. Вы все еще думаете, что ваши 20-30 рублей, который Вы заплатили за поминовение души, это потрясающая подачка, что именно на эти деньги священники в Москве разъезжают на майбахах?


Церковь – богатая организация. Но богатство и стяжательство суть несколько разные вещи.


Человек, опередивший свое время. Дня на два. (с) ВВ
Мы шли и обсуждали, чем отличаются травоядные от хищников, кто быстрее бегает. И дите заявило так:
ОЛЕНИ - ЭТО ХИЩНИКИ ТРАВЫ!

@темы: Интересности, Чудо-чада

18:12

Человек, опередивший свое время. Дня на два. (с) ВВ

Вечер усталости,

Приступы старости

Станут привычными вдруг...

 

Ночь возвращения...

Тяжесть решения...

Ставший предателем друг...

 

Утро прохладное...

Дрема отрадная...

Несколько прошлых заслуг...

 

День серой моросью,

Словно бы порослью,

Спрячет от нас все вокруг.



@темы: Так называемая поэзия, Я

Человек, опередивший свое время. Дня на два. (с) ВВ
Вы наверняка знаете, что, например, в рекламе молока, вместо молока льют белую краску. Или, к примеру, ядовито зеленая трава! Вы в курсе что траву специально для съемок красят? Так вот, есть у меня один приятель, занимающийся созданием рекламы. На днях рассказал он мне, как они делали один рекламный ролик…

По сценарию ролика, требовался ёжик. Он должен был подбежать к яблоку и обнюхать его. Позаимствовали в живом уголке ежа, приволокли его в студию. Ёжик, не будь идиотом, свернулся в студии клубком и ни в какую не хотел разворачиваться!

Его и уговаривали, и яблоком этим выманивали, ноль реакции! Ёж лежит, свернувшись клубочком, иногда, высовывает нос и резко сворачивается обратно. Несколько дней весь коллектив пытался приручить ежа – безрезультатно!

Отчаялись, нашли какого-то знакомого натуралиста. Позвонили ему, поинтересовались. Натуралист посоветовал:

- А вы попробуйте подуть на ежа, он и развернется!

Не вопрос! Конфисковали фен из гримерной. Подули на ежа. Ежик от такого обращения шизанулся окончательно! Он раскрылся, но теперь при виде людей забивался под мебель.

Через пару дней тренировок, персонал научился при помощи фена гнать ежа в нужном направлении. К ежу даже поставили специальную девочку – «погонщицу». Гонит она ежа прямо на яблоко. Ёжик при виде этого яблока только что не плюется!

Снова звонят натуралисту. Натуралист, услышав, что ёжика пытались прельстить яблоком, долго ржал, а потом просветил рекламщиков:

- Гы, ясен пень что у вас нихрен@ не выходит! Ёжик – это хищник! Они в природе мясом питаются (мыши, крысы и так далее)! Попробуйте яблоко фаршем натереть, авось прокатит…

Ура-а-а-а-а-а! На перемазанное фаршем яблоко ёжик реагирует как надо! Гонимый феном, ёж подбегал к яблоку и о чудо! Обнюхивал его (неделю дрессировали).

Финальные съемки. В одном углу студии «погонщица» разогревает фен, в другом, кто-то усердно натирает фаршем яблоко.

Внимание! Всем приготовиться. МОТОР!

Девушка с феном, на четвереньках бежит за ёжиком и дует ему в з@дницу феном! Ёжик, отчаянно матерясь на своем языке (чет он там попискивал), удирает от «погонщицы», пытаясь забиться под стойки с оборудованием. Девушка не дает ему это сделать и уверенно гонит ежа к яблоку.

Пробегающего мимо яблока ежа, привлекает запах фарша. Он задерживается на секунду и пытается слизнуть с яблока кусок фарша. Режиссер - Снято!

З.ы. А в телевизоре всё это так трогательно смотрится!

 

*/**

 

Из инструкции к дуршлагу: "Без воды на огонь не ставить"



@темы: Смешнюшки

Человек, опередивший свое время. Дня на два. (с) ВВ
незнание опасности рождает болванов, о которых потом рассказывают на инструктажах по ТБ

@темы: Аминь!, Интересности