Человек, опередивший свое время. Дня на два. (с) ВВ
В селении жил очень бедный старик, но у него был прекрасный белый конь. Богачи предлагали за коня сказочную цену, но старик всегда отвечал отказом.
Однажды утром коня не оказалось в конюшне. Собралось всё селение и люди сочувствовали: - Глупый старик. Уж мы-то знали, что однажды коня украдут. Лучше было бы продать его. Какое несчастье!
Хотите знать больше?Старик, смеясь, ответил: - Не торопитесь с выводами. Просто скажите, что коня нет в конюшне - это факт. Я не знаю, хорошо это или плохо, да и кто знает, что произойдёт завтра?
Через пару недель конь вернулся. Он не был украден, просто вырвался на волю. И не просто вернулся, а привёл с собой дюжину диких коней из леса.
Сбежавшиеся соседи наперебой твердили : - Ты был прав, старик. Прости нас. Это не несчастье, это благословение.
Старик усмехнулся: - Просто скажите, что конь вернулся. Я не знаю, хорошо это или плохо, да и кто знает, что произойдёт завтра.
На этот раз люди уже не говорили много, но в душе каждый посчитал, что старик ошибается.
Сын старика стал объезжать диких лошадей, и случилось так, что одна из них его сбросила. Юноша сломал обе ноги. Снова собрались люди и стали судачить.
Они говорили: - Ты опять оказался прав! Это несчастье. Твой единственный сын сломал ноги, а ведь он твоя опора на старости лет. Теперь ты беднее, чем был.
Старик отвечал: - Скажите просто, что мой сын сломал ноги. Я не знаю, хорошо это или плохо. Жизнь - лишь череда событий, и будущее неизвестно.
Случилось так, что через несколько дней после этого страна вступила в войну и все молодые мужчины были мобилизованы. Остался только сын старика, ставший калекой. Все стенали в ожидании жаркой битвы, сознавая, что большинство юношей никогда не вернуться домой.
Люди пришли к старику, сетуя: - Ты опять прав старик, это было благословение. Хотя твой сын и изувечен, он всё же с тобой. А наши сыновья ушли навсегда.
Старик снова сказал: - Я не знаю, хорошо это или плохо. Скажите только, что ваших детей взяли в армию, а мой сын остался дома.
Человек, опередивший свое время. Дня на два. (с) ВВ
Кагами сказала: "Такая странная зима", и мне сразу вспомнилось.
Жанна: Gloria Dei Et Filii et Spiritus Sancti Secular Secularen. Кто этот юноша, Взмывший в радостном танце К райским небесным хорам? Лилии стали В руках его расцвели. Кровь и ладан в их аромате. Розы возмездия Бьются о панцирь земли. Так прими их, Пречистая Матерь! слушать дальше Хор: Ангел Господень возвестил – Радуйся, Мария! Ангел Господень, возвести Радоваться Жанне!
Жанна: Пепел надежды не остыл, Да замерзли крылья. Холодно Господу зимой, Как младенца, жаль мне Господа...
Жанна: Пепел надежды не остыл, Да замерзли крылья. Холодно Франции зимой, Как младенца, жаль мне Францию!
Михаил: Сказано слово. Дан сигнал. Ждали мы сто лет его. Миг – по заоблачным часам, Вечность – по земным. Видел, внимал, но не узнал В женском обличье свет Его.
Ты Взываешь к жалости в пустыне гнева, Жалость Давно покинула твой край. Знай – Есть время жатвы, как и время сева, Выбирай. Выбирай.
Жанна: Но я... мутится голова, И в ней теряются слова Мне нет еще и двадцати Не дай мне, Небо, здесь сойти с ума... Какая страшная зима...
Михаил: Ты В тележном скрипе слышишь голос Бога, Ты – Его творение и дочь. Ты – Идущий в Свет и ты – сама дорога. Солнце, побеждающее ночь.
Жанна: Он поднялся над алтарем Он ближе, ближе, ближе – и Меня пронзает, грохоча, Огромный горний мир... Мне нет еще и двадцати. Не дай мне, Небо, здесь сойти с ума... Какая страшная зима...
Михаил: Ты – Всего лишь лилия на орифламме, Но Без лилий Франция мертва. Искра Родит огонь и обратится в пламя, Пламя разорвет на части льва.
Жанна: Страх
Жанна и Михаил: Уходит страх, И время убывает. Божая любовь Жестока и чиста. Ей, Доверься ей, она одна спасает, Как спасает птицу высота.
Человек, опередивший свое время. Дня на два. (с) ВВ
- Есть три греха, - сказал мудрый человек. Толпа замерла. - Первый грех - это злорадство. Если у соседа сдохла корова, это не повод для веселья. Я не говорю, что вы должны чем-то помочь соседу, но хотя бы не надо радоваться чужому горю. Ваши соседи - тоже люди, не надо желать им зла. Толпа одобрительно загудела. Мудрый человек подождал, пока гул прекратится, и продолжил: - Второй грех - это уныние. Даже если у вас всего одна корова, даже если она старая и больная, даже если она дает мало молока, не надо отчаиваться. Радуйтесь жизни. Да, она старая и больная, но это все-таки корова. Вот у некоторых, например, вообще нет коровы. Толпа одобрительно загудела. Мудрый человек подождал, пока гул прекратится, но услышал голос из толпы: - Если я не унываю и радуюсь тому, что у меня есть корова, а у кого-то ее нет, получается, что я радуюсь тому, что этот кто-то живет хуже меня, а это уже злорадство. Толпа замолчала, обдумывая сказанное, а мудрый человек завершил свою речь: - Третий грех - это занудство.
Человек, опередивший свое время. Дня на два. (с) ВВ
Иногда, если раздражает шутка про женщин, то вместо громких и возмущенных криков "Снова сексизм процветает, как же меня достали эти MSP" и хлопаний дверями можно тихонько сказать: "Не шути так больше, это обидно". Порой такие слова действуют куда как сильнее.
Человек, опередивший свое время. Дня на два. (с) ВВ
Maniyak: Камера с углом обзора 720°
Что делает маркетолог, когда какая-то характеристика продукта уже достигла своего физического предела, но её очень хочется увеличить ещё? А просто отметает физику как сущую ерунду и складывает все цифры, попавшие под руку!
Угол обзора в 720 градусов займёт достойное место в одном ряду с 5D-кинотеатрами.
Кстати, если камеру комплектовать бутылкой водки, к 720 можно будет добавить ещё 40 градусов.
Человек, опередивший свое время. Дня на два. (с) ВВ
Меня очень забавит обострившаяся критика Путина. Не детальным содержанием, а просто взаимоисключающими параграфами. Я прекрасно понимаю, что Путин многим не нравится. Но критика должна быть вменяема. А в Сети Путин либераст-ымперец, который ссорит нас с Америкой, но работает на нее. И причем люди высказывают это чуть ли не в одном посте.
Я понимаю, что это не критика, а просто попытка сказать гадость. Но ум-то надо включать. Хотя о чем я говорю, право...
Человек, опередивший свое время. Дня на два. (с) ВВ
О подвиге Сусанина знают все. Но у каждой страны свой взгляд на это событие.
Финский вариант: Сусанин неспешным шагом заводит врагов в лес. Они бегут за ним в высунутыми языками и валятся от усталости. Спустя полгода понимают, что Сусанин их жестоко обманул. Ещё через полгода враги начинают его допрашивать: - Суууусаааанниинн, тыыыы кууууддаааа нааааас зааааааввееееел Ппппооочччччееммууууу онннн мооооллччиттт? Зззаааааамееееерззззз чччттооооо лиииии?
Английский вариант: Сусанин и враги сидят в глухом лесу и пьют чай. Пьют долго и в тишине. Наконец, командир отряда спрашивает: - Так ты что, пошутил насчёт секретной дороги? - Конечно! - О-о-о, какой тонкий юмор! Только очень обидный - за такие шутки у нас вызывают на дуэль. После чего следует дуэль с гибелью Сусанина. Как истинные джентльмены, враги сожалеют о погибшем и выражают восхищение его острым умом и необычными шутками.
Хотите знать больше?Французский вариант: Замерзшие французы толпятся возле костра, Сусанин привязан к дереву. Французы долго о чём то спорят, потом главный подходит к Сусанину: - Ну, хоть до борделя ты дорогу знаешь?
Турецкий вариант: Опытный торговец Сусанин заводит "челноков" в самый дорогой рынок, где те вынуждены купить по головокружительным ценам китайские сувениры. Пока они торгуются, Сусанин исчезает.
Американский вариант: Бесстрашного Сусанина берут в плен иракские солдаты. Он соглашается провести их в тыл к своим, но вместо этого идёт тропой Моисея, приводит отряд противника к границе Израиля, где и гибнет от шальной пули под перекрестным огнём. Сцена прибытия гроба на родину топит все кинозалы в слезах. Именем Сусанина называют новую систему спутниковой навигации, которую будут продавать странам Востока.
Мексиканский вариант: Сусанин служит на границе с Америкой и по ночам тайком проводит через неё нелегалов. Однажды на него выходят бандиты, скрывающиеся от мексиканской полиции. Сусанин переводит их, но они решают убить его, чтобы надёжно обрубить концы. Но Сусанин является агентом спецслужбы, которая ловит нелегалов. Адрес, по которому бандиты должны были получить новые паспорта, оказался адресом замаскированного полицейского участка. В финальных кадрах слышится смех Сусанина.
Бразильский вариант: Сериал "Сусанин" - триста серий Сусанин водит врагов вокруг ёлки. Так как все страдают амнезией, всем кажется что они тут впервые. Даже самому Сусанину. Но однажды кто-то задумывается над протоптанной вокруг дерева траншеей, понимает что здесь дело нечисто. На этом сериал заканчивается, а через пару лет выходит новый - "Секрет Сусанина".
Японский вариант: Доблестный самурай Су Са Нин ведёт врагов по склонам Фудзиямы. В соответствии с кодексом чести самурай у них на глазах делает харакири. Враги рыдают, видя такое мужество. Понимание безысходности передаётся финальной хокку: Он сделал харакири. Сдаётся, что и нам пора за ним. Далее идет сцена коллективного харакири.
Голландский вариант: Сусанин и враги долго и много курят. Причём курят всё подряд - начиная от запаса травы и заканчивая портянками. С каждой выкуренной самокруткой они уходят всё дальше в лес. Курить больше нечего и в головах врагов постепенно наступает прояснение. Они понимают что Сусанин изобрёл новый метод лечения от наркозависимости, но терпеть его применение на себе не могут и начинают издеваться над героем. Но тут они выходят на поляну конопли, и жизнь сразу налаживается. Все умирают на поляне счастливыми.
Румынский вариант: Сусанин ведёт всех через тёмный лес. По ночам солдаты погибают - их обескровленные тела находят в кустах. Когда осталась только половина отряда, кто-то вспоминает, что с какого-то старого наречия фамилия "Сусанин" переводится как "Дракула". Солдаты вбивают Сусанину в сердце осиновый кол, после чего появляется настоящий граф Дракула и устраивает себе банкет. Но Сусанин ещё жив, он бросается на вампира и убивает его, крепко прижав к сердцу.
Человек, опередивший свое время. Дня на два. (с) ВВ
Мои соседи слушают хорошую музыку. Даже если они этого не хотят.
Обидно, когда идешь по потолку, а из карманов выпадают любимые таблетки.
Окружающих, нужно иногда пугать, чтобы сильно не окружали...
Мой рабочий график: "сутки через «не хочу"
Если захотите меня послать, помните, что я ленивая: вам придется меня туда отнести...
Мне сегодня сказали, что я офигенная! Или офигевшая... Блин, забыла...
Встречаются ещё умные люди..Но вот где и с кем – неизвестно…
— Ах ты извращенец! Немедленно убери руку... считаю до трех тысяч!
Слишком горячая вода в детской ванночке, заставила мальчика Петю заговорить на пол года раньше.
Больше шуток?Что за угроза: "Смотри у меня!" Сам у себя смотри...!!!
Обвинить меня в том, что я не совершал, значит подать мне идею.
Пора бы уже задуматься, где провести ночь с 31 декабря на 14 января!
Сейчас я выдохну, сосчитаю до десяти, выпью кофе, успокоюсь... и убью тебя тварь!
Память, ну че ты начинаешь, ну нормально же все забыли...
Гений никогда не скажет, что он гений. По себе знаю...
Объятия без сломанных рёбер считаются неискренними.
Я в зеркалах по утрам не отражаюсь. Страшное, лохматое существо с безумным взглядом отражается, а я нет.
Одновременные отношения с двумя девушками с разным цветом волос невероятно поднимают стремление поддерживать квартиру в чистоте!
Мать - дочери: - Выбирать мужа надо с умом. Вот твой папа может починить все что угодно: машину, электричество, сантехнику. И мебель, если поломается, тоже починит... Так вот, если ты найдешь себе такого мужа, то у тебя никогда не будет ничего нового!
Человек, опередивший свое время. Дня на два. (с) ВВ
Есть у китайцев такое меткое выражение — бумажный тигр. Это когда видимость значительно отрывается от реального положения дел. Украинское агентство УНИАН опубликовало сравнительный анализ военных возможностей НАТО и РФ, проведенный польским телеканалом TVN24. Из его выкладок следует, что НАТО по своим возможностям кроет Россию, как слон моську. Взять хотя бы военные бюджеты: 950 млрд долл. в год у альянса и менее 90 млрд долл. у России. Или по общей численности вооруженных сил: 3,5 млн у НАТО и 766 тыс. у РФ. Словом, на бумаге выходит, что Североатлантический альянс превосходит РФ абсолютно по всем статьям. Но так ли это в действительности? Хотите знать больше?В конце концов, на бумаге Украина на февраль 2014 года по числу солдат и техники являлась шестой армией мира. Однако она почему-то оказалась разгромлена донецким ополчением, отрядами которого командовали бывшие музыканты, артисты самодеятельных театров, камнетёсы и один исторический реконструктор. Если свести все основные показатели армий стран, входящих в альянс, в одну электронную табличку, то картина открывается несколько иная. На первый взгляд формально все правильно. В блок входят 28 стран с суммарным населением 888 млн человек. У них на всех имеется 3,9 млн солдат, более 6 тыс. боевых самолетов, около 3,6 тыс. вертолетов, 17,8 тыс. танков, 62,6 тыс. всевозможных бронемашин, почти 15 тыс. орудий, 16 тыс. минометов, 2,6 тыс. установок залпового огня и 302 боевых корабля основных классов (включая подводные лодки). Но фишка в том, что все перечисленное вовсе не есть НАТО, потому упомянутый расчет сильно отдает шулерством. Взять, к примеру, Францию. Ее вооруженные силы часто включают в общий баланс. При этом оставляя за кадром тот факт, что эта страна давно вышла из военной структуры Блока и даже в самом идеальном случае поддержит его только парой «сданных в аренду» корпусных штабных основ. Т.е. из общих цифр сразу пропадают 64 млн населения, 654 тыс. солдат и офицеров, 637 танков, 6,4 тыс. бронемашин и так далее. Казалось бы, мелочь. Подумаешь, даже без 600 французских пушек у НАТО остается еще 14 тыс. стволов. Это так, если не учитывать, что подавляющее большинство перечисленного оружия находится в основном на складах и базах хранения. У Украины тоже числилось более 2,5 тыс. всяких танков. Но когда дело дошло до войны, выяснилось, что реально боеготовых из них примерно 600, и еще в относительно реальные сроки из оставшихся в строй можно поставить в самом идеале «плюс столько же». Остальные — хлам. Не стану спорить. Надеюсь, в Германии (858 ОБТ и 2002 ББМ) или в Испании (456 ОБТ и 1102 ББМ) за складским имуществом следят лучше украинцев. Но сути это не меняет. Сведенные в таблицу цифры вообще показывают поразительный результат. На бумаге у НАТО есть 55,6 тыс. (62 тыс. минус 6,4 тыс. французских) всевозможных боевых бронированных машин. Из них 25,3 тыс. — в США, из которых 20 тыс. стоят на складах долговременного хранения! Впрочем, ладно бы американцы. Выясняется, что наибольшее количество «запасов» ББМ — 11,5 тыс. шт. — сосредоточено на складах в странах, имеющих армии численностью менее 100 тыс. человек. Например, член НАТО — Болгария — содержит вооруженные силы всего 34.970 человек, а в наследство от Варшавского договора ей досталось 362 танка и 1596 ББМ. Так что на складах стоят там они практически все. Аналогичная картина в Чехии. Армия — 17.930 человек, а на бумаге «имеется» 175 ОБТ и 1013 ББМ. В общем, даже если не вдаваться в сложности логистики, снабжения запасными частями и заведомую невозможность, скажем, развернуть танковый батальон на основе советских Т-72 из каких-нибудь британских резервистов, все равно выходит, что практически все цифры по бронетехнике и артиллерии можно смело делить на четыре. Из 17,8 тыс. танков «остаются» 4,45 тыс., причем из них лишь половина находится «в войсках» и точно на ходу. Вторая половина еще на складах под толстым слоем солидола, на удаление которого требуется заметное время. Для справки: Украине для развертывания армии потребовалось 4 месяца. Да и то практически в идеальных условиях, когда ей никто не мешал. Впрочем, Украина наглядно продемонстрировала и другой ключевой момент. Армия это нечто большее, чем простая совокупность людей, автоматов, танков и бронемашин. Армия, прежде всего, является структурой. Так вот, в структурном смысле к НАТО относятся не все национальные ВС стран-участниц, а лишь примерно треть из них. Причем эта треть тоже делится на три очень разные категории. Примерно 15% формирований (т.е. 15% от тех 30% национальных армий, которые «приписаны к альянсу») являются так называемыми «Силами первоочередного задействования» (RNF). Они содержатся по штатам в 75-85% от военного времени и готовы приступить к выполнению боевой задачи в течение 7 суток с момента получения приказа. Еще 25% содержатся в категории «оперативной готовности» (60% от штата) и могут быть использованы через 3-4 месяца. Остальные 60% частей требуют не менее 365 суток на приведение себя в боевую готовность. Все прочие войсковые подразделения стран-участниц содержатся по штатам, предусмотренным их национальными военными программами. Учитывая непрерывное сокращение военных бюджетов, многие из них стали, по советской терминологии, «кадрированными». В самую первую очередь это касается восточноевропейских государств. Если из 3,6 млн действующей армии отнять 1,5 млн американцев, а также 350 тыс. французов, то остается 1,75 млн штыков. Из которых на Германию, Великобританию и Италию приходится всего 654,3 тыс. человек. Греческую и испанскую армию (156,6 и 128,2 тыс. чел. соответственно) с уверенностью «можно не считать». Равно как под большим сомнением оказывается армия Турции (510 тыс. человек). В свете последних газовых и военных соглашений Стамбул вряд ли пожелает проявлять евроатлантическое единство. Вот так и выходит, что, кроме 100 тыс. «польских штыков», остальные полмиллиона солдат выставляют 19 государств с размером собственной армии от 73 тыс. (Румыния) до 4700 человек (Эстония). Ах, да, еще важно не забыть ВС Люксембурга в составе 900 человек! Так уж получилось, что «старое» НАТО в лице первых 12 государств слишком переусердствовало в самопиаре. Когда-то истории глянцевых буклетов на самом деле отражали действительность. В 1990 году, после падения Берлинской стены, только один бундесвер имел 7 тыс. танков, 8,9 тыс. бронемашин, 4,6 тыс. орудий. Плюс на территории Германии базировались 9,5 тыс. американских танков и 5,7 тыс. их же БМП и БТР, 2,6 тыс. артсистем и 300 боевых самолетов. Теперь ничего этого на немецкой земле нет. Практически все покинули Германию. В 2016-м домой уедет последний британский солдат. Из всех американских сил остались две бригадные основы без людей и техники и менее 100 самолетов. А собственные размеры бундесвера сократились до 185,5 тыс. человек. Это в 2,5 раза меньше турецкой армии по людям, в 5,2 раза меньше по ОБТ, в 2,2 раза меньше по ББМ. Как говорят в Одессе — вы будете смеяться — но на складах в Польше танков и бронемашин стоит больше, чем в Германии! У поляков 946 ОБТ и 2610 ББМ против 858 и 2002 у немцев. Ирония в том, что все восточноевропейские и прибалтийские государства стремились в НАТО, прежде всего, чтобы оказаться под оборонительным зонтиком США, Германии, Великобритании и Италии. В первую очередь, чтобы получить возможность самим не нести обременительные военные расходы. Ибо оборона — это всегда очень дорого. Уже к началу нулевых сложилась парадоксальная ситуация. Всего в альянс входят более двух десятков стран, но обороноспособность блока продолжает держаться на мечтах о военном могуществе Германии на суше и Великобритании на море. К примеру, рост агрессивности риторики и поведения руководителей некоторых государств Прибалтики по сей день основывается на убеждении, что, «если что», защищать, скажем, Вильнюс, примчатся все восемь сотен немецких «Леопардов». За кадром остаются кардинальные перемены, произошедшие в НАТО за минувшие 15 лет. Брюссель почти открыто признает: имеющихся у альянса сил и ресурсов хватит лишь на две категории задач. На ограниченное участие в гуманитарной операции (т.е. без войны совсем) и операции по обеспечению режима эмбарго. Да и то, во втором случае — только по отношению к небольшой и слабой стране, а вовсе не России. Даже такие задачи, как эвакуация гражданского населения, поддержка контртеррористической операции и демонстрация силы, уже не являются возможными. Как ввиду ограниченности собственных сил, так и в свете неприемлемо высокого уровня потерь. А задачи класса «операция по урегулированию кризиса» и «обеспечение немедленного вмешательства» вообще находятся за пределом возможностей блока. От слова совсем. Да, в прошедшее десятилетие НАТО участвовало во множестве военных операций. Ирак. Афганистан. Ближний Восток. Но в реальности везде воевали, прежде всего, США. Силы НАТО только «присутствовали». Причем делали это хитро. Германия и Великобритания, конечно, отправляли в Афганистан некоторые небольшие подразделения, но в первую очередь они эти войны, что называется, отдавали на аутсорс! Т.е. платили деньгами литовцам, латышам, эстонцам, чехам, полякам и прочим «партнерам», чтобы те могли отправить «на войну» какие-нибудь собственные контингенты. Там рота, тут взвод, здесь батальон, вот и набралось мала-мала солдат для выполнения боевых задач ВМЕСТО немцев и британцев. В этом нюансе и кроется ответ на вопрос, с каждым днем все больше возмущающий украинцев. Почему США и НАТО так много вкусняшек обещали прошлой зимой, а Нэнька до сих пор воюет в полном одиночестве? Все просто. Потому что на бумаге НАТО есть, а в реальности его уже практически нет. Вообще. Можно ли былое могущество возродить? Безусловно, можно. Но лишь ценой снижения европейского уровня жизни процентов так на 20-25. Повторюсь, армия — это очень дорого. Армия ничего не производит, зато очень много проедает. Как в прямом смысле, в виде бюджетных денег на ее содержание, так и опосредованно, в виде отрыва людей от работы в гражданском секторе, следовательно, превращения их из плательщиков налогов в налогопроедателей. Европейским странам такой вариант не интересен ни разу. Младонатовцы так вообще стремились в альянс именно для того, чтобы за свою армию не платить, чтобы их защищала чужая. Немецкая там или какая-нибудь португальская. А португальцам совершенно не интересно отказываться от своего бутерброда с маслом, чтобы идти защищать какую-нибудь Прибалтику, которую не любой европеец даже на карте сразу сможет правильно показать. Пора бы этот нюанс современных реалий наконец понять. И в Прибалтике, и на Украине. Тигр НАТО, он еще пока большой и красивый, но уже давно бумажный. И озабочен этот тигр в первую очередь собственными внутренними проблемами. Остальные служат лишь основой для красивой риторики на телекамеры.
Google выложил поисковые тренды 2014 года Google опубликовал рейтинг поисковых запросов за 2014 год. Главные тренды поиска Google можно посмотреть на странице Year In Search.
Это потрясающе доброе и вдохновляющее видео от Google. Прямо на душе теплее стало.
Человек, опередивший свое время. Дня на два. (с) ВВ
Любопытные наблюдения в курсе истории экономической мысли человечества и истории развития экономикиВ момент развития теории современного рынка страны находились на грани выживания. И конечно, ученые того времени считали, что чем больше товаров произведешь, тем лучше - а то сейчас народ вона в какой нищете живет. В результате промышленного переворота и научных изысканий объемы производства увеличились в десятки и сотни раз, однако до сих пор страны ищут возможности роста объемов производства.
В период перехода от феодализма к капитализму в странах Западной Европы происходит период церковной реформации - про это писал Макс Вебер. А в период дехристианизации Европы и США (конец 19 века) происходит переход от теории цены как выражения реальной стоимости товара к теории цены как результата взаимодействия спроса и предложения. То есть если в начале 19 века накрутка в 300% воспринималась как попрание экономических законов, то в конце века - как нормальная удача (а то и тонкий расчет умного предпринимателя), при которой некоторые потребители еще и счастливы остаются (см. раздел "Излишек потребителя"). Кстати, в дореволюционной России предприятия старообрядцев были одними из наиболее процветающих и конкурентоспособных. Историки отмечают причины - низкая наценка на произведенные товары (нестяжательство как образ жизни же) и высокая производительность труда.
Промышленный переворот в Англии происходит в конце 18 века. Первый внутренний кризис капиталистической экономики (то есть вызванный не войной на своей территории, эпидемией или стихийными бедствиями) происходит в начале 19 века и тоже в Англии. Последующие кризисы вплоть до конца Второй мировой войны тоже начинались в Англии. А после ВМВ - в США - стране, которая на тот момент была наиболее развита в плане промышленности. Впрочем, рынок финансовых инструментов, появившийся в 17-18 веках для формирования капитала, в первой четверти ХХ века начинает превращаться в рынок финансовых спекуляций, и как следствие, все больше кризисов начинается не в секторе промышленности, а в финансовом секторе.
Идея предпринимателя как самостоятельного субъекта действий всерьез не поднимается до Карла Маркса. Маркс в "Капитале" выводит фигуру предпринимателя как беспощадного и жестокого эксплуататора, попирающего устои общества. Вскоре после этого выходит книга Маршалла, которая описывает предпринимателя как ресурс, необходимый для производства товаров. При этом рынок труда, земли и капитала в ЭТ изучается широко, а предпринимательство - единственный ресурс, который не рассматривается как рыночное благо. Очевидно, что Маршалл ввел четвертый ресурс для обеления фигуры предпринимателя в экономическом процессе. После Маршалла теорию предпринимательства и прибыли поднимали в своих трудах маститые экономисты - Хайек, Мизес, Шумпетер - но они скорее искали в чем отличие предпринимательства от труда, а прибыли от заработной платы. "Рынок предпринимательской способности" не рассматривается в теории по сей день, хотя рынок пятого ресурса, появившегося на сто лет позже - информации - уже начинает затрагиваться в статьях.
В 1670-м году Мольер мишет "Мещанина во дворянстве", пьесу, высмеивающую попытки мещанина выпендриваться, как аристократ. В 1899-м Веблен пишет книгу "Теория праздного класса", в которой говорит о негативных эффектах "потребления напоказ". Однако с последней четверти ХХ века рынок активно начинает работать именно на показное потребление, так как именно в этом направлении продаются товары роскоши с наибольшей наценкой. При этом действие стандартных экономических законов ломается, так как в экономической теории поведение человека по определению рационально и лишено эмоций, ощущения неполноценности и чувства зависти.
Откуда же в капиталистической экономике возьмутся кризисы, даже странно)
Человек, опередивший свое время. Дня на два. (с) ВВ
Чем ты белее, мягче и пушистее, тем приятнее вытереть о тебя ноги
Жир - это материализованная лень
Самомнение некоторых людей не имеет границ, они считают, что личные амбиции и талант способствовали тому, что они пробились наверх в бизнесе и политике, и забывают, что многие подобно дерьму в водной стихии, просто всплывают.
Умный отстаивает правильную точку зрения, упрямый – свою, дурак – ту про которую ему сказали, что она правильная, карьерист – точку зрения начальства, хитрец - уже сказал дураку какая точка зрения правильная, подлец – записывает, чтобы доложить кому надо, а мудрый просто молчит.
Мы все - как карандаши: каждый рисует свою судьбу. Кто-то ломается, кто-то тупит, а кто-то затачивается и движется вперёд.
Наш мир удивителен: и во флоре, и в фауне, и в человеческом обществе вольготнее всего себя чувствуют паразиты...
Говорят, что одиночество — это когда тебя не понимают. На самом деле, Одиночество — это когда некому тебя забрать из морга. А все остальное — это так, временные трудности.
Малыш и Карлсон, Винни-Пух и Кролик. Их пример лишний раз доказывает - дружба будет гораздо крепче, если хотя бы у одного есть что пожрать.
Овцу, выжившую среди волков, не приняли обратно в стадо, как впрочем и волка, не тронувшего ни одной овцы, так и не посчитали в стаде своим. Толерантность и интеграция все-таки разные и не всегда связанные между собою понятия...
Не останавливайте людей, которые хотят уйти из вашей жизни. Наоборот, помогите им: соберите вещи, подбодрите советом, если требуется, вызовите такси, укажите правильное направление.
Очень многие люди всю неделю ждут пятницу, весь месяц - праздник, весь год - отпуск, и всю жизнь - счастья.
Идеальная молодая семья: спортивный парень, стройная девушка, жирный кот. А не когда всё перепутано.
Человек, опередивший свое время. Дня на два. (с) ВВ
Утром, пока на работу собирался, посмотрел старинные КВНовские номера ОГУ. Да-да, тех самых знаменитых "Джентельменов".
Мой Бог, как они шедевральны.
"В нашем университете прекрасная половина человечества составляет 3/4. - И что в этом плохого? - В том, что девушки не могут достичь главной цели высшего образования - за время учебы в университете выйти замуж"
"- В МинВУЗе обещают провести большие перемены! - У нас в университете давно уже есть большие перемены - между первой и второй парой. - А как они проходят? - Так же, как в МинВУЗе - один звонок, и перемена закончилась"
"- А почему Вы молчите и не критикуете высшее образование? - Потому что я хочу его получить."
"- Одессе надо вести борьбу с контрабандой. - Главное - убрать банду, а с контрой мы договоримся."
А вот некоторые шутки в свете последних событий звучат очень грустно:
" - Наш обком сказал - погромов не будет. - А наш погром сказал - обкомов не будет" (и это 1990-й год...)
"- А еще нам надо вывесить флаг Одессы. - А какой он будет? - Пока белый, а потом покрасим"
Но все равно они шутили о серьезных вещах и каламбурили.
"- Одессе надо сделать двухпалатный европарламент! - Как? В Одессе же почти не осталось евреев"
"- И о чем говорят в свете? - Вы имеете в виду, в свете того, о чем говорят?"
"В Одессе надо создать армию! - Но это же невозможно! Даже если одесситов поставить в строй, никто не будет видеть грудь четвертого человека - будет мешать живот второго"
Их юмор всегда был волшебным и феерическим, тонким и интеллектуальным. И я очень их люблю.
Человек, опередивший свое время. Дня на два. (с) ВВ
Прочитал на Баше любопытную цитатуИнтересная картинка вырисовывается. 30-летние дрочеры-алкоголики, питающиеся замороженной "едой", не в состоянии разобраться с собственными носками, с вечно рвущимся шаблоном от житейских нелепиц, живущие с мамой, окончившие институт и работающие продавцами телефонов за 8 тысяч вместо 16, при этом желающие, чтобы каждая встречная телочка давала им прямо на улице, стоим им умыться. При этом инфантильные до ужаса, ненавидящие детей, скрывая это под маской "чайлдФРИИИ", не желающие семьи. Деревянные игрушки, трудное детство? Скользкий подоконник девятого этажа решил бы все ваши проблемы. А ведь всё верно. Потомки таких никчемных вырожденцев этой планете не нужны. ××××××××××××××××× Попахивает от слов Ваших ненавистью к другому представителю человечества и желанием смерти ему (геноцид, однако?!). Так и чему Вы собираетесь научить своих детей? Благодаря такому подходу вырастет ещё одно поколение людей, которым только дай повод и загнобят: "Он мешает чай против часовой стрелки, а мы по часовой!" - "Расстрелять!" "Он сделал в своей научной работе (2 тома по 500 страниц) одну грамматическую ошибку" - "Закопать!" "Фууу, он соблюдает ПДД!" - "Давайте будем его подрезать и материть. А ещё обгонять его на пешеходных переходах и сбивать тех, кто делает явно что-то не так как мы." Как то так...
И подумал... под катом нелицеприятное о нашем обществеА ведь я согласен с первой точкой зрения куда как больше, чем со второй. Хотя бы уже потому, что меня регулярно выбешивает стремление прикрыть тупость и слабость под маской "другого мнения". Потому что злит попытка риторики в духе "сегодня называешь слабого слабым, а завтра родину продашь".
Да, в обществе есть определенные требования к человеку. Взрослый мужик должен обеспечивать себя и свою семью хотя бы на каком-то минимальном уровне. Человек не должен быть наркоманом и алкоголиком. Человек, получивший высшее образование, но работающий продавцом сотовых... ну, он или такое получил образование, или так его выбирал. В любом случае, описанный типаж должен не возмущаться о своих правах, а молчать в тряпочку, как инфантильное и неприспособленное к жизни существо. И защита таких людей может строиться на жалости к убогим, но никак не на травле инакомыслия - инакомыслия тут ни на грош, тут безмыслие и жалость к себе пробиваются как нелюбовь к детям. И да, человек научный, делающий в работе грамматическую ошибку - это ужас. А остальные примеры - маразм подхода к инакомыслию.
Наконец, уже вконец достает это "дай повод и загнобят". Да, в ряде случаев человек должен быть загноблен. За пропаганду педофилии, гомосексуализма, фашизма, например.
Обратите внимание, защитник ухитряется гнобить автора за то, что тот решается гнобить другого. То есть запрещает другому высказывать свое мнение, признает его неправильным. На мой взгляд, страшное лицемерие!
Человек, опередивший свое время. Дня на два. (с) ВВ
Оно очень витиевато звучало, в истинно китонском стиле. Тот ведьма по имени Хрен Ты Сам, хотя его настоящее ятанское имя было как-то вроде Оглоушу Иззатучи, первые три главы пытался добраться до Чуха, чтобы востребовать с него свои пять лянов, еще две главы убеждал отдать, а в главе шестой добился своего, получил таки три ляна и много люлей. Достаточно ли было люлей, чтобы покрыть остальные два ляна, я и не понял. Но просить добавить он не стал - наверное, хватило.
Человек, опередивший свое время. Дня на два. (с) ВВ
Захлопни, братец, тетрадь, себе невроз не ищи, Потом, в цитатки играть нет особых причин. А просто третьего дня ползет в башку лабуда, Кругом фигня, опять фигня, поля пусты как всегда, ну да… И ни седла, ни кола, и ни войны, ни вины.. А просто осень пришла и все мосты сожжены. И у святого огня стоит седьмая вода, кругом фигня, опять фигня, одна фигня как всегда, ну да… читать дальшеИщи дорог или драк, вели в полночную тьму А я сидел как дурак и удивлялся тому, Что эти серые дни, все ждал каких-нибудь слов Да будет свет в конце фигни, в конце-то концов, в конце-то концов… В башку вколоченный гвоздь - тоски осенней зачин И ничего не стряслось, да без особых причин А там, поди, позвонят, а пить до дна – не беда А что фигня, ну а фигня, ну так фигня как всегда, ну да… Так пей до дна с полведра тоски рябиновый куст. А как проснешься с утра – твой мир похмелен и пуст И тихо-тихо звенят над ноябрем провода. Кругом фигня, опять фигня, снега черны как всегда, ну да.. Я что-то сделал не так, скорей всего просто все, Ведь я сидел как дурак, вертел свое колесо, А на ответ «не гони» все двери – враз на засов Да будет свет в конце фигни, в конце-то концов, в конце-то концов… А вот и дождик пошел серой речкой обид, А, в общем, все хорошо и ничего не болит. Лишь ни огня, ни коня и ни стыда, ни следа, И лишь фигня, одна фигня, кругом фигня как всегда, ну да… Я никого не виню, вы не вините меня, Послать бы нафиг фигню, все остальное – фигня, Дождусь ли ясного дня, когда беда – ерунда, Но вновь фигня, одна фигня, поля пусты как всегда, ну да… Подсчет всех святейших врак, виват весам и часам, Что ж я сидел как дурак, я это выдумал сам. Пускай молчание хранит тоску ответа на зов. Да будет свет в конце фигни, в конце-то концов, в конце-то концов.. Ну-ну.. Почти средь белого дня, взгляни в окошко, ну да, Кругом фигня, опять фигня, снега черны как всегда…
Человек, опередивший свое время. Дня на два. (с) ВВ
спорить с воинствующими атеистами)
Да я понимаю прекрасно, что люди вообще вяло представляют науку. Школьные знания не по своему профилю люди уже к концу вуза помнят неправильно (а многие и по своему профилю). Философию вообще никто не сдает нормально - так, на уровне "Сократ был стоиком и жил в древней Греции".
Поэтому когда человек заявляет мне о том, что законы Ньютона объективны, то мне смешно. Потому что объективность - это не из сферы науки, это из сферы философии, и я легко переиграю его, объявив их необъективными. А могу и подоказывать их объективность. По вкусу. Когда человек заявляет мне, что религия с наукой несовместимы, мне досттаточно просто напомнить род занятий авторов генетики и теории Большого взрыва. Жесткий баттхерт вырисовывается на лицах так, что его мне видно аж сквозь километры сетевых проводов.
Я готов простить невежество. Но когда эти люди обвиняют в невежестве меня за мою веру, мне становится так смешно! И грустно.
Люди, пожалуйста, снова прошу, думайте головой и читайте первоисточники. Тогда вы не будете путать дарвинизм с теорией происхождения видов!